讨论:清华大学校歌
葉又嘉在话题“英语校歌来源”中的最新留言:4年前
歌曲著作权问题
编辑目前已经寄电邮询问国立清华校方,等他们回复,另外[1]里,歌曲作者名字都是错误的,不知道他的去世年份怎么判断的....--叶又嘉(留言) 2017年11月3日 (五) 16:38 (UTC)
- 以我在此所述,即便可以确认曲作者的去世年份,该曲谱在2019年前仍受版权保护,不应放入条目。--Wcam(留言) 2017年11月3日 (五) 18:51 (UTC)
- (:)回应,意思是歌词也要删吗 即使美国不是公有领域 他是在2012年在中国公有的 --叶又嘉(留言) 2017年11月3日 (五) 18:59 (UTC)
- 歌词在条目里仍然有,并未全部删除。--Wcam(留言) 2017年11月3日 (五) 19:06 (UTC)
- (:)回应,清华校歌作曲者 何林一夫人50’年逝世,根据校史馆[2]50年去世--叶又嘉(留言) 2017年11月3日 (五) 18:59 (UTC)
- (:)回应,但是这是在中文维基,在维基共享 一些在美国不是公有 在其他国家公有的 一样存在--叶又嘉(留言) 2017年11月3日 (五) 19:02 (UTC)
- 这里虽然是中文维基,但服务器在美国,须遵守美国的版权规定。另外维基共享资源的规定是只接受在美国和其来源国同时是自由版权的内容。--Wcam(留言) 2017年11月3日 (五) 19:06 (UTC)
- (:)回应,但维基百科:版权常见问题解答写[3],公有领域包含 已经去世超过50年的中国大陆、台湾、香港、澳门、加拿大作者(1966年或者更早逝世); 如果只是美国的,为何还写这段--叶又嘉(留言) 2017年11月4日 (六) 04:54 (UTC)
- 我并没有说“只是美国的”,而是美国的也需要遵守。--Wcam(留言) 2017年11月9日 (四) 13:15 (UTC)
- (!)意见,我的疑问是,请问中文维基对公有领域的认定 写在哪个方针 或指引? 明确写来源所在国与美国都为公有领域才是公有领域 谢谢--叶又嘉(留言) 2017年11月9日 (四) 13:52 (UTC)
- (:)回应,但维基百科:版权常见问题解答写[3],公有领域包含 已经去世超过50年的中国大陆、台湾、香港、澳门、加拿大作者(1966年或者更早逝世); 如果只是美国的,为何还写这段--叶又嘉(留言) 2017年11月4日 (六) 04:54 (UTC)
- Wikipedia:公有领域:“总部设在美国加利福尼亚州的维基媒体基金会是对维基百科负责的法人。……与维基百科有关的主要法律是美国法律。而对于维基百科内容的再次使用者们,则需要遵循他们各自国家的法律。”--Wcam(留言) 2017年11月9日 (四) 15:12 (UTC)
- (:)回应,本页在英语维基百科的对应页是一项指引,但在中文维基百科尚未达成共识,内容仅供参考。但他还未成为指引啊,请问还有其他的说明吗?谢谢--叶又嘉(留言) 2017年11月10日 (五) 04:10 (UTC)
- meta:Legal/Legal_Policies: "United States law is applicable to Wikimedia Projects. The Wikimedia Foundation is a U.S.-formed corporation, and, for that reason, Wikimedia complies with U.S. law."--Wcam(留言) 2017年11月10日 (五) 12:41 (UTC)
- (!)意见,如果他是在美国还有版权,这个版权应该属于校方的,那我去问校方是否可以cc授权使用--叶又嘉(留言) 2017年11月4日 (六) 06:03 (UTC)
英语校歌来源
编辑请给出来源,否则一律删除--叶又嘉(留言) 2020年9月15日 (二) 04:10 (UTC)