维基百科讨论:首页/档案3
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
我觉得应该进行全面的版面改革,这个版面太混乱了,像我这么聪明的人都看了半个小时才懂。
现在的百科全书分类感觉不是太规范,虽然是依据《中国大百科全书》,而且首页的分类应该是最大的分类,涵盖应该最广,而且有些应改为“**学”之类的名称,而不应如现在一样,大家认为如何?--Shizhao 2003年7月3日 11:18 (UTC)
我根据中国图书分类法又增加了一些分类。--Shizhao 2003年7月4日 00:20 (UTC)
Main Page
不要删除Main Page,还有一些其他语言的Wikipedia连接到那儿。那页作为重定向页就行了。 --Lorenzarius 2003年7月1日 15:03 (UTC)
时间
这是我刚来就发现的一个问题,这个网站用的时区好像不是不是中国的
中国(北京)时间7月5日7:00左右时,本网站竟然还把“今天的历史”定义为7月4日。 -- 用户:Movedcsx,7月4日
部分问题移到Wikipedia:互助客栈
- 那不是北京,是UTC.
- 其他问题:Wikipedia:互助客栈
- --Menchi 2003年7月5日 00:43 (UTC)
- 哦,UTC时间+8就是北京时间嘛,我知道的。只是我原来以为不同语言的Wikipedia是以语言使用国的时间来做的。我刚来,有很多地方不懂请各位多指教。而且帮助中英文的部分我没看。因为本人英文很弱。Veg鸟 2003年7月5日 06:26 (UTC)
注意:最新对话请放在最后。--Shizhao 2003年7月6日 03:22 (UTC)
时间是可以修改的,你在自己的参数设置里可以改,我们的时区是+8
我用了2个星期,参考了国内外多个分类方法,终于将首页的条目分类重新编排,基本上包括了已知的大部分学科。欢迎大家就分类问题进行进一步讨论。--Shizhao 2003年7月14日 08:09 (UTC)
Please add a link to the Hindi Wikipedia: हिन्दी (Hindi). Thanks.
- Is that a new edition of Wikipedia? I've added a link to that page. :D --Samuel 2003年7月27日 17:22 (UTC)
好像主页上的跨语言连接不全哦!--Samuel 2003年7月27日 17:27 (UTC)
改革首页
现在所有新来到中文Wikipedia的访客看到的第一个页面就是简体的首页,我想这可能是为甚么没有太多用繁体的人来参与(近来几乎没有新来的,而活跃的只有Menchi和我),所以我认为我们在为繁简体问题找到一个解决办法之前,必须改革首页,以让繁简体得到公平的对待。(我现在想到这个是因为我看到英文WP的首页上有两条往中文WP的链接……) --Lorenzarius 2003年7月31日 15:08 (UTC)
- 同意,因为如果简繁体可以完全分开(例如现在在繁体页面中的“菜单条”仍然是简体,看起来怪怪的),那是最好的,不过如果变成了类似于这样的菜单“首页|首页 最近更新|最近更新 编辑页面|编辑页面”等等的话,那好像更加不美观,最好是把软件升级了,使得可以自动转化? --Samuel 2003年7月31日 16:06 (UTC)
更改/增加要求
能不能把这个寻找并修理兔尾巴放的首页上? 方宏时 2003年8月2日 01:09 (UTC)
- 如果需要找可以编辑的页面最方便的方法也就是寻找并修理兔尾巴了。请客观考虑。多谢方宏时-Colipon 2003年8月4日 19:36 (UTC)
结束移动 * 结束移动
- 已放到Wikipedia:请求文章。--Shizhao 2003年8月5日 00:48 (UTC)
“完整”
有吗?!永远都有新的知识,怎么可能完整?何况,我们现况,如果说“完整”,简直就是欺骗第一次来参观的人!--Menchi 2003年8月9日 19:44 (UTC)
- 英文主页第一句话:“Wikipedia is a multilingual project to create a complete and accurate open content encyclopedia.”--Formulax 2003年8月10日 01:57 (UTC)
- Menchi说的有道理,但英文主页也没有甚么问题——建立完整的百科只是我们的目标而已,就是说我们是追求完美的。但话说回来,我们写的是“欢迎来到Wikipedia ,一个...完整...的百科全书。”,那就有点问题了。 --Lorenzarius 06:33 2003年8月10日 (UTC)
- 可以修改一下。--Samuel 06:51 2003年8月10日 (UTC)
- 看一下这个怎样?
- Wikipedia是一个多语言百科全书协作计划,我们的目标是建立一个完整、准确和内容开放的百科全书。
- --Samuel 07:36 2003年8月10日 (UTC)
- 说是我们的“目标”清楚多了. --Menchi 08:03 2003年8月10日 (UTC)
我来这里想查询材料加工工程的信息,但是找不到目录,能不能建一个材料加工工程,在材料下
- 可以--Shizhao 01:42 2003年9月12日 (UTC)
长度
另外,中文版本的首页在Opera浏览器中长度很夸张,但是英文版本的就没有这个问题,不知道是不是采用了不兼容的代码?--Samuel 07:36 2003年8月10日 (UTC)
首页改版
我对首页进行了一些修饰,主要参考了一下世界语版的首页。另外增加了一个人物条目的栏目。大家觉得怎么样?--Shizhao 07:13 2003年9月16日 (UTC)
- 表格的边框颜色改了一下后显得更突出了,只是“人物条目”放在最下面好像不太显眼?--Formulax 07:43 2003年9月16日 (UTC)
- 放前面太喧宾夺主了,毕竟不是人物网站,而是百科全书--Shizhao 07:51 2003年9月16日 (UTC)
- 好像其中的栏目“最近死亡”听起来有点别扭的样子。--Samuel 15:42 2003年9月28日 (UTC)
图标
我认为,随着中文Wikipedia的快速度发展,该版本Wikipedia也需要一个中文图标。是否需要给meta-wikipedia 提出建议?方宏时-Colipon 19:31 2003年9月20日 (UTC)
- meta-wikipedia正在评选一个国际化的图标。--Shizhao 00:57 2003年9月22日 (UTC)
- en:Wikipedia:Announcements上说明:“Each Wikipedia can choose on its own whether it wants to use the new logo or not.”--Menchi 01:11 2003年9月26日 (UTC)
- 我昨天自己写了一个logo,大家可以看一下: Gin 07:20 2003年11月21日 (UTC)
- 不需要英文。我们的新的图标(虽然宋体字很丑)就是表现我们没有附属于英文版,所以只有中文名字。虽然目前英文版是最大的,然是不表是它是我们的长官还是什么。但是行体不错。-Menchi 07:36 2003年11月21日 (UTC)
- 可以剪裁一下,我之所以把英文和中文并列其实只是想对比一下宽度
宣告栏
中文Wikipedia的参与者还不是太多,当我们有甚么事情要讨论都好像只有我们数个活跃的维基人发言。所以我想如果我们可以在首页放一个宣告栏(像fr:),用这个固定的位置放一些我们需要讨论的决定(繁简问题、WP中文名),那样可以让新来者知道我们正在进行的讨论,集思广益,同时也能表示我们中文WP的生气。 --Lorenzarius 07:04 2003年10月1日 (UTC)
- 支持。--Formulax 07:25 2003年10月1日 (UTC)
Wikiproject
请把Wikiproject中国城市的方案确定。方宏时-Colipon 05:30 2003年10月4日 (UTC)
中文logo
在m:Final logo variants/Nohat上有中文版的logo,我们是否可以使用?--Shizhao 00:30 2003年10月14日 (UTC)
- 怎么图标又换了?上次哪个不是final吗?(我比较喜欢上一个英文版那个,有颜色的那个地球)中文版的图表好像少了“The Free Encyclopedia”噢! --Samuel 05:00 2003年10月14日 (UTC)
- 现在的图标上“维基百科”四字似乎与上面的图像不相配,不太好看,显得单薄一些--Shizhao 11:21 2003年10月16日 (UTC)
- 我也觉得不好看,太大了些,字也不好看。有会书法的写就好了。我喜欢用隶书的,有古朴的感觉。--Mountain 11:56 2003年10月16日 (UTC)
- 同意。另外我觉得灰色的图标太死气沉沉的,缺少活力,还是有点色彩的好--Shizhao 12:00 2003年10月16日 (UTC)
现在这个图标的字体效果很好。只是维基百科四个字最好还是同样大小的好。中文毕竟不像拼音文字。现在两大两小的样子看着满怪的。Munford 04:44 2003年12月4日 (UTC)
对Wikipedia:Logo还不是很了解 --Dersonlwd Talk 16:02 2004年2月24日 (UTC)
自动生成年代条目的对话移动到了Wikipedia talk:年表标准。 Munford 03:55 2003年10月23日 (UTC)
fy.wikipedia.com -> fy.wikipedia.org (Aliter)
- Done!--Formulax 02:17 2003年11月8日 (UTC)
整合的“合”字应该是这样的
热点条目和人物还有必要存在吗?
没有了条目点击次数的统计,热点条目和人物没有了选择的依据,所以还有必要存在吗?--Mountain 02:35 2003年12月4日 (UTC)
- 我是用sql查询得到条目点击次数的--Shizhao 02:44 2003年12月4日 (UTC)
- 我刚才也试了SQL查询,但我怀疑cur表的cur_counter字段已经不更新了,所以查询出来的都是老数据,没有意义。--Mountain 06:16 2003年12月4日 (UTC)
- cur_counter更新的比较慢,我感觉上好像是平均一星期左右才更新一次--Shizhao 06:21 2003年12月4日 (UTC)
- 看来是我弄错了,cur_counter看来是不更新了。我现在用编辑次数来作为依据--Shizhao 14:00 2003年12月20日 (UTC)