討論:中華民國—巴基斯坦關係
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了中華民國與巴基斯坦關係中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20160309193715/http://cus93.trade.gov.tw/FSCI/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
建交時間和外交等級有待商榷
編輯@Tp0910：我先道個歉，中華民國與巴基斯坦建交的時間（1947年8月14日）最早應該是我在中華民國外交條目中寫入中文維基百科的，但是這一時間並不準確。
其實，到目前為止，我見過的有關民國外交的文獻資料，都沒提過中華民國政府曾與巴基斯坦建交，但是建交一事應該確有其事。2013年時，我在網絡上看到有人在逐個尋找國民政府時期外國在南京設立的駐華使館舊址，其中提到南京有巴基斯坦使館舊址；《中華人民共和國建交檔案：1949-1955》提到，巴基斯坦政府在宣布承認中華人民共和國政府時希望中國政府在巴基斯坦駐南京的特派員達朱丁遷往北京開設使館的過程中能給予幫助，這個駐南京的特派員可能就是原先的駐華使節，所以巴基斯坦方面最初希望由他前往北京開設新使館，我應該是基於這兩點認定中華民國曾與巴基斯坦建交，並寫入中文維基百科。
但是為什麼寫1947年8月14日（巴基斯坦自治領成立日）建立大使級外交關係，我真的想不起來了。或許是因為此前國民政府已經與英屬印度建交且是大使級，我想當然地以為，巴基斯坦也會自然繼承這一外交關係，這一點我犯了原創研究的錯誤。現在大陸的一些旅遊網站、個人博客說巴基斯坦於1949年1月在南京設公使館並派遣特命全權公使，更加說明1947年8月14日建交（大使級）這個時間點不靠譜。但是，旅遊網站、個人博客也不是可靠來源，所以還需要查找更好的來源。Tp0910兄能否就這一問題諮詢一下你們的外交部呢？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年8月30日 (四) 14:16 (UTC)
- 好，我幫您問問。上次的芬蘭一事外交部還沒回覆，先前詢問多次，就屬這次最久，流程是說辦理期限為七個工作天(不含例假日)，問題複雜不在此限。關於巴基斯坦，暫且先提供《中華民國88年外交年鑑》〈附錄五、我國與世界各國關係一覽表〉有提到「與我國未曾建交」。若數日無下文，我會先刪除建、斷交時間，然後繼續等外交部回應。此外，巴基斯坦駐南京的特派員，我覺得不代表兩國已建交，例如中華民國剛成立時，有些是先派駐外交代表，之後才建交。--Tp0910（留言） 2018年8月30日 (四) 20:01 (UTC)
- 中華人民共和國政府成立後，選擇與各國重新承認、建交，而不繼承民國政府遺留的外交關係，也不承認新中國統治區內各國遺留下來的駐民國政府外交使節的外交身份，這個巴基斯坦的特派員應該是因此而改用的委婉稱呼，對新成立的人民共和國政府來說，自然不是正式外交使節，但很可能是本來派駐民國政府的正式外交使節。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月1日 (六) 17:42 (UTC)
- @Tp0910：《申報》民國三十六年八月十五日第三版有關印度、巴基斯坦分別獨立的報道，其中有這樣一條：《我與巴基斯坦決定互派大使 梅農改任印聯邦駐華大使》，正文是「【中央社南京十四日電】外部今公布：中國政府決定與巴基斯坦互換大使，按巴基斯坦為回教新邦，而我國西北諸省信奉回教者亦甚眾，故兩國間使節之互派，將使兩國間之友誼日趨敦睦。」、「【中央社南京十四日電】十五日印度聯邦與巴基斯坦分治獨立，此間原有之印度大使館自明日起，即將代表印度聯邦，原任印駐華大使梅農，改任印度聯邦首任駐華大使。梅氏定明晨八時於大使館舉行升旗儀式，午後四時半赴外部拜會王部長世傑，作為就任印度聯邦首任大使後之正式拜會。」
- 照《申報》報道來看，我算是誤打誤撞、歪打正着了？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 14:46 (UTC)
- 感謝您的資料，我已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 15:11 (UTC)
- 建交兩年半，民國政府始終沒有派駐巴大使，倒是巴基斯坦派了使節，1949年民國政府遷往廣州的時機，巴基斯坦還要求在哈什（喀什）開設領事館，並獲得了民國政府同意。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 15:21 (UTC)
- 感謝，也已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 16:46 (UTC)
- @Tp0910：關於在喀什設領的資料：
- 《申報》民國三十八年四月二十九日第一版報道《巴基斯坦要求在哈什設領館》：「【本報重慶廿八日電】巴基斯坦政府以新疆南部哈什與其毘鄰，關係密切，請准在哈什設領館，聞我外交部已同意。」
- 《中華人民共和國建交檔案：1949-1955》巴基斯坦篇提到，1950年1月29日巴駐蘇聯大使庫萊西回電新中國駐蘇大使王稼祥，希望中國政府將巴駐新疆喀什噶爾總領事穆罕默德·沙迪克當作可信任的巴方駐新疆代表，並允許他以此身份辦公。也是在這一回電中，庫萊西提到了駐南京的特派員達朱丁的事情。王稼祥大使回電說，在正式建交前，將把沙迪克當作外國僑民看待。
- @Tp0910：關於在喀什設領的資料：
- 感謝，也已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 16:46 (UTC)
- 建交兩年半，民國政府始終沒有派駐巴大使，倒是巴基斯坦派了使節，1949年民國政府遷往廣州的時機，巴基斯坦還要求在哈什（喀什）開設領事館，並獲得了民國政府同意。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 15:21 (UTC)
- 感謝您的資料，我已加進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月2日 (日) 15:11 (UTC)
- 1948年《申報》有關於巴基斯坦代表來華籌設京大使館和滬領事館的報道，我還沒找到正文，待看到正文後再來和兄交流。PS：條目中的《申報》報道不直接插入正文而是作為參考文獻似乎更好？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 17:28 (UTC)
- 感謝，已改用注釋。--Tp0910（留言） 2018年9月3日 (一) 10:46 (UTC)
- 1948年《申報》有關於巴基斯坦代表來華籌設京大使館和滬領事館的報道，我還沒找到正文，待看到正文後再來和兄交流。PS：條目中的《申報》報道不直接插入正文而是作為參考文獻似乎更好？--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月2日 (日) 17:28 (UTC)
- @Tp0910：關於巴基斯坦籌設駐華大使館的資料。
- 《寧波日報》民國三十七年八月二十六日第二版《巴基斯坦將設駐華使館》：「【中央社五日新德里電】可靠方面消息，巴基斯坦政府將採取步驟準備在南京建立巴基斯坦大使館，巴政府之負責此項職任之特派員塔楚丁，將於九月一日自喀拉蚩飛南京，準備一切，但巴政府迄未決定其首屆駐華大使之人選，按塔氏曾任印度駐華辦事員。」
- 《申報》民國三十七年十月五日第一版《巴基斯坦代表昨訪劉師舜》：「【本報南京四日電】巴基斯坦代表達菊中教授，四日午十一時半訪我外次代理部務劉師舜，並面交出使之證明文件，達氏除在京籌設大使館外，並將在滬籌設領事館。據達氏稱，巴基斯坦首任駐華大使館人選尚在遴選中。」
- 此外，新加坡《南洋商報》1948年10月4日有《巴代表抵華》的報道，援引自中央社，我看不到正文。達菊中、塔楚丁和前面提到的達朱丁應該是同一個人，聯繫前後來看，估計巴基斯坦始終沒能向民國政府派駐華大使。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月3日 (一) 13:38 (UTC)
- 我個人能力有限，可以找到資料只有這麼多了。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月3日 (一) 13:38 (UTC)
- 非常感謝，容我明日寫進內文中。--Tp0910（留言） 2018年9月3日 (一) 14:08 (UTC)
- 已寫入。若需改善，請前往指教。--Tp0910（留言） 2018年9月4日 (二) 11:54 (UTC)
- 我剛收信，外交部回覆如下：根據國史館檔案資料顯示，我與巴基斯坦曾於1947年間同意互設使領館，當時巴方亦曾派遣官員赴南京辦理前置作業；嗣中國於1951年5月21日與巴國建立外交關係。以上資訊，敬請參考。外交部亞西及非洲司敬啟
- 何時會回覆芬蘭的部分？--Tp0910（留言） 2018年9月6日 (四) 16:23 (UTC)
- @Tp0910：感謝。和《申報》的報道一致。--大南國史館從九品筆帖式（留言） 2018年9月7日 (五) 16:23 (UTC)