討論:烏有之鄉

由教士在話題文革大革命之後的左派上作出的最新留言:1 年前
本條目已經被一個媒體組織報導過
  • 海濤. 对比新闻:新闻监督网成立 左派网站被关闭. 美國之音. 2011-10-18. 海外的維基百科這樣介紹說:「烏有之鄉是中國大陸一個帶有政治左翼與毛澤東思想色彩的中國政經評論網站,於2003年由北京烏有之鄉文化傳播有限公司開設。創辦人包括范景剛、韓德強等人。該網站在中國具有一定的社會影響力。其內容來源有網民投稿,學者文章和網站採集三個渠道;對該網站的評價因瀏覽者立場不同而兩極分化,一部分認為它的內容純屬胡編亂造,一部分認為它的內容揭示真理、切中時弊。根據Alexa的數據,烏有之鄉的網站流量排在中國大陸前2000名以內。在專題歷史類網站排名第三。」 細節

烏有之鄉不僅僅是網站,而且有書店,經常舉辦講座

編輯

烏有之鄉書店販賣文革書籍,代表中國的極左翼勢力 —125.31.13.139 (留言) 2010年1月17日 (日) 15:27 (UTC)回覆

文革大革命之後的左派

編輯

文化大革命結束之後,黨和國家為了穩定並沒有全面和深刻的反省文化大革命。很多深刻問題沒有擺在桌面上說清楚,改革開放30年,取得了巨大的成功但是政治改革落後,腐敗橫行,政府效率低下。黨和人民存在着矛盾,時而會激烈的爆發。一些人開始懷念毛澤東的時代,主要是針對這個事情。但是他們不知道那個時代很多事情沒有公開98年的大洪水和08年的地震和大雪。都是大規模的自然災害,但是國家沒有缺糧,沒有因為缺糧餓死人。可是毛澤東的時代已有自然災害就餓死人,這個不是主義的問題,是計劃經濟和市場經濟的問題。擬實行計劃經濟再好的領導也要餓死人的。但是黨一直遮遮掩掩,很多不明真相的年輕人開始左傾,這就是溫家寶說的文革欲孽。現在的領導人都受過文革的破壞還有他們的家庭,所以他們不會同意極左的領導進入政治局。—以上未簽名的留言由111.174.131.238對話貢獻)加入。 :看來民運和右派賣國實力如此猖獗也是因為89年沒有清理乾淨了68.145.210.83留言2014年5月6日 (二) 01:32 (UTC)回覆

參與1989年那次事件的人士有很多都是左派人士,不是甚麼右派,當時有很多參與者還高唱《國際歌》。當局把他們定性為資產階級自由主義者的舉動純屬扣帽子民運一直以來都處於低潮,民運人士長期受到當局打壓。説右派猖獗的,是在指形左實右保皇毛派還是中修?--教士留言2023年4月18日 (二) 13:46 (UTC)回覆

關於重慶的部分有太多無來源內容

編輯

關於重慶的部分有太多無來源內容,甚至引述微博內容,且有些用語過於主觀,有原創研究的嫌疑。因此加上來源請求,希望編輯者可以補充引用來源。如果不能提供合乎規則的來源,建議刪除無來源段落。

感謝Tiny1閣下對來源的補充。不過經過仔細對照,我發現有關重慶的絕大部分內容其實都是原文引自《開放雜誌》上的同一篇文章,因此重新整理了引用鏈接,並加以說明。雖然出於節省Wiki版面考慮可以不進行全文複寫,但是考慮到源網站被封鎖的現狀,保留這部分原文也未嘗不妥。狹葉柴胡留言2012年4月8日 (日) 17:08 (UTC)回覆

現在就算有來源也被封住了,誰能看下烏有有鏡像沒有?—以上未簽名的留言由108.71.67.161對話貢獻)於2012年4月16日加入。

關於重慶的部分以海外媒體的謠言居多啊,應只能代表媒體的言論,而不能作為事實論據.引用者的主觀意圖(烏有之鄉拿了重慶錢)太明顯,有失客觀Thirdgerb留言2012年6月4日 (一) 07:53 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了烏有之鄉中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 16:11 (UTC)回覆

返回 "乌有之乡" 頁面。