討論:木子美

由Berthe在話題請求把「李麗」改名為「木子美」上作出的最新留言:12 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評小作品級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

木子美是一個虛構的網名,因在互聯網上發布自己的愛日記而引起就道德法律方面的極大爭議。

外部連結

編輯

移动自Wikipedia:删除投票和请求
  • 木子美:不適合百科全書條目--Shizhao 06:43 2003年12月8日 (UTC)
    • 刪. --Menchi 06:51 2003年12月8日 (UTC)
    • 刪之.Dersonlwd 07:50 2003年12月8日 (UTC)
    • 我傾向於認為:如果能寫出NOPV的內容翔實的分析材料,那麼這種社會熱點性質的條目就可以保留。如孫志剛事件也是社會熱點,並且促成了中國收容遣送制度的改革,我覺得就可以收入百科全書。--Mountain 12:45 2003年12月8日 (UTC)
    • 我的觀點主要有兩條:成為社會熱點的事件可以收入百科全書;不要因為木子美事件本身涉及色情和炒作而否認它成為社會熱點。大家討論。--Mountain 12:50 2003年12月8日 (UTC)
    • 改一下或許沒必要刪。--Formulax 01:51 2003年12月9日 (UTC)
    • 我認為保留可以,但是需要修改。而且她本名李麗,木子美只是一個筆名,而且其筆名也不只這一個,同時也是一個專欄作家。我認為應該用其真名。木子美做重定向--Shizhao 02:34 2003年12月9日 (UTC)
    • 這倒不錯,客觀,理性的條目也可以正視聽.--Dersonlwd 02:58 2003年12月9日 (UTC)
    • 在該條目沒有變得更有意義之前,刪除比較合適,或者移動到對話頁--Dersonlwd 02:52 2003年12月11日 (UTC)
    • 關於社會熱點的特殊性,以怎樣的方式來寫呢?大家討論。--Dersonlwd 02:59 2003年12月11日 (UTC)
    • 移動到對話頁比較合適--Shizhao 03:21 2003年12月11日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

請求把「李麗」改名為「木子美」

編輯

李麗木子美:這是與作家木子美相關的討論頁--Berthe留言2012年8月20日 (一) 12:10 (UTC)回覆

返回 "木子美" 頁面。