維基百科:應不應該

維基人必須在社群中進行協作,然而因為大家都是在線志願者,所以無法要求任何維基人必須在規定的時間做完特定的事。如此,簡明判斷一筆編輯是否值得保留相當重要。

維基百科的方針裡會說什麼事情該做,什麼事情不該做,但那是原則。具體針對特定編輯行為可有如下的幾種評價和對應的處理方式。

要求 如何處理
必須
  • 如果一個條件是「必須」滿足的,而一筆編輯不滿足該要求,那麼這一筆編輯應該被回退,或者用更好的內容覆蓋。
  • 做出這樣的編輯的人應該被勸告。如果溝通無效則應該被編輯禁制封禁
應該(推薦)
  • 如果一個條件是「應該」滿足的,而一筆編輯不滿足該要求,無需回退,應繼續編輯,直至滿足要求。
不應該 (不推薦)
  • 如果一個條件是「不應該」滿足的,而一筆編輯滿足該要求,則應當回退,或者用更好的內容覆蓋。
不可以
  • 如果一個條件是「不可以」滿足的,而一筆編輯滿足該要求,那麼這一筆編輯應該被回退,或者用更好的內容覆蓋。
  • 做出這樣的編輯的人應該被勸告。如果溝通無效則應該被編輯禁制或封禁。

一件事是「必須」還是「應該」做,怎麼判斷?當然是根據具體的問題來判斷。沒人是全知全能的,當然只能從具體的案例來歸納原則。

舉例 編輯

  1. 一個人在Wikipedia空間留言總是不簽名
    留言是必須簽名的。如果一個人堅持不簽名,會給其他人造成困擾。儘管這不是在條目空間,但一個堅持給其他人帶來困擾的維基人當然應該被編輯禁制。
  2. 一個新建立的條目沒有滿足三大內容方針(可供查證、中立的觀點、非原創研究)
    三大內容方針是必須遵守的,所以這樣的新條目需要被改寫或者刪除。條目作者需要被勸阻,如果勸阻無效當然應該被封禁。
  3. 一個公司類條目沒有正確給出公司名稱
    公司類條目當然必須在引言給出正確的公司名稱,如果做不到的話當然應該重寫或者刪除。
  4. 一個公司類條目沒有加{{infobox company}}信息框
    公司類條目應該有信息框的,因為信息框會提高條目可讀性,填寫信息框也能讓編寫者優先收集和該條目相關的重要信息。如果沒有信息框的話,條目不太好,但也不是壞的。
  5. 一個條目的名稱比較生僻,所以在條目首句提到條目名稱時標了拼音或注音
    如果該條目的名稱難以依靠一般常識來正確發音,那麼應該加上拼音、注音。如果已經加上了的話,就不要回退了。
    如果該條目名稱里有生僻字,但一般的讀者最多就是不知道怎麼讀,而不是讀錯,那麼不應該加上拼音、注音。(如果讀者就是個仗着不認識字就亂讀的妄人怎麼辦?當然是讓他的語文老師收他啊。維基百科又不能救這種人的。)
  6. 某人罵了另一個人。
    當然不可以罵人,必須勸阻,不聽勸阻的話當然應該封禁。
    然而你們到底有沒有想過一個人為啥會罵人?中文維基百科長期以來都停留在「不管你對不對,罵人就是你不對」這種幼兒道德層次。到維基百科來不干正事常年擾亂的你們不管,結果看這種混賬行徑忍不住了罵人的卻管。不就是因為足夠無能,除了罵人也管不了什麼別的了嗎。所以說罵人不可以,但是在此之前,有很多更重要的不可以