維基百科:特色圖片評選/除名/難波公園
< Wikipedia:特色圖片評選 | 除名
本討論已經結束，處理結果：除名。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基本評選期：2022年7月15日 (五) 08:40 (UTC) 至 2022年7月29日 (五) 08:40 (UTC)
- 延長評選期：2022年7月29日 (五) 08:40 (UTC) 至 2022年8月12日 (五) 08:40 (UTC)
- 基本評選期結束後下次可提名時間：2022年8月28日 (日) 08:41 (UTC)起
- 延長評選期結束後下次可提名時間：2022年9月11日 (日) 08:41 (UTC)
- 理由
- 過於鈍化，且需要進行透視矯正。我真的不知道當時為什麼沒有人能夠指出這些問題。
- 使用此圖片的條目
- 浪速區
- 以前的提名
- Wikipedia:特色圖片評選/難波公園
- 提名人
- 剛剛完成上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考
- 作為提名人而動議
不符合特色圖片標準--剛剛完成上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考 2022年7月15日 (五) 08:40 (UTC) - 不符合特色圖片標準：同上。--飛馬🎠🎈 2022年7月15日 (五) 13:17 (UTC)
- (！)意見：過於鈍化是事實，但需要進行透視矯正從何談起？——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窩歡迎您】 2022年7月17日 (日) 01:38 (UTC)
- @Raccoozzy，我在C區QI提名的時候，有人聲稱這張圖像有透視問題。不過，「過於鈍化」這個理由就足夠nofp了。--不久前考完上海市中考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生地會考和國中教育會考 2022年7月17日 (日) 14:54 (UTC)
- 從照片中不同區域的鉛直線看來，應該不是透視的問題，而是廣角鏡頭導致的變形（EXIF中的焦距為11mm）。——T I O U R A R E N 留言 2022年7月18日 (一) 17:12 (UTC)
- 不符合特色圖片標準——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶這裡是浣熊君(Raccoozzy)【浣熊窩歡迎您】 2022年7月17日 (日) 23:41 (UTC)
- 不符合特色圖片標準：清晰度不足。——T I O U R A R E N 留言 2022年7月18日 (一) 17:12 (UTC)
：4 不符合特色圖片標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月12日 (五) 12:20 (UTC)
