癔症研究
《癔症研究》 (德語:Studien über Hysterie ),也譯作《癔病研究》或《歇斯底里研究》,由約瑟夫·布洛伊爾和西格蒙德·弗洛伊德合著,是一部理論著作和臨床病例集,於1895年出版。這本書被認為是精神分析發現的開山之作。
本書的歷史
編輯根據伊利沙伯·魯迪內斯科和米歇爾·普隆(Michel Plon)的說法,《癔症研究》一直被視為作「發明精神分析的開山之作」,弗洛伊德在此書中對癔症進行了定義[1] 。
作品的起源
編輯這本普遍被認為是精神分析的起點的書,其真正的起源要追溯到1877-1878 年。當時,弗洛伊德在布呂克領導的維也納大學生理學研究所遇到了布洛伊爾 。弗洛伊德和布洛伊爾這位年長14歲的導師兼朋友由此開始了合作。[2]
《癔症研究》是1892年開始策劃的,當時弗洛伊德放棄了從沙可那裏承襲的催眠術,並決定使用宣泄療法治療癔症;布洛伊爾十年前就曾向他描述過這一點 。弗洛伊德越來越相信「神經症的性方面的根源」,並說服布洛伊爾與他合作撰寫一部著作,旨在以科學的方式證明他們從1881年以來的研究,尤其是皮埃爾·讓內(Pierre Janet)的理論 (讓內1892-94年所寫 《癔症的心理狀態》)[3]。布洛伊爾表示同意(參見弗洛伊德1892 年 6 月 28 日寫給威爾海姆·弗利斯的信)[3] 。
1892-1893:伊利沙伯·馮·R的病例
編輯1892 年秋天,弗洛伊德和伊利沙伯·馮·R開啟了他們「專注症狀」(concentration on the symptom)的技術,通過按手(把手按在患者的額頭上從而加強專注力)來尋找被遺忘的致病記憶。當年12月,他和布洛伊爾簽署了一份《初步通訊》(Preliminary Communication)(發表於次年1月),他們認為,癔症症狀的原因就在於「無法『消除』並像異物一樣起作用的觸發事件」。當我們喚起對這一事件的記憶,喚起它所導致的影響時,症狀就會因為得到了「語言表達」而消失,因此兩人提出了這個著名的公式:「癔症患者主要受回憶(reminiscence)[註 1]之苦。」
不過,布洛伊爾堅持「意識有解離的傾向」,認為白日夢導致了「類催眠狀態」 。換句話說,儘管布洛伊爾和弗洛伊德此時都沒有清晰地承認無意識的存在,但相比於弗洛伊德傾向於承認與意識完全異質的無意識,布洛伊爾更承認無意識其實是一種「第二意識狀態」。
1894-1895:弗洛伊德的演變
編輯關於性的病因學在弗洛伊德眼中顯得越來越有說服力,但布洛伊爾則表現得頗為不滿 。弗洛伊德在1894年發表了《防禦性精神神經症》,從而與皮埃爾·讓內保持距離,並描述了「轉化」的機制。此外,弗洛伊德開始對夢感興趣;1895年春,他已經寫出了《釋夢》一書的序言和最後一章,也是在這個時候「經歷了威爾海姆·弗利斯治療病人埃瑪 (Emma Eckstein ) 的災難性後果。」 [3]
《癔症研究》發表於1895年5月。之後不久,弗洛伊德與布洛伊爾決裂。在1895年10月,弗洛伊德公開宣佈放棄布洛伊爾的類催眠狀態理論,並斷言「癔症來自於早期的誘姦,來自於「先於性的性恐懼」(presexual sexual fright)(1895年10月15日寫給弗利斯的信) ) .
主要版本、翻譯
編輯首次發表
編輯德語版本
編輯- 1909 : 第二版,附布洛伊爾和弗洛伊德的兩篇新前言,Deuticke.
- 1925 : dans Gesammelte Schriften, 卷 I, pp. 3-238, 無布洛伊爾的兩篇文章,但有弗洛伊德的註釋。
- 1987 : Gesammelte Werke, Nachtragsband, pp. 217-310, 又有布洛伊爾的文章。
英文翻譯
編輯- 1955 : Studies on Hysteria, 《西格蒙德-弗洛伊德心理學作品全集標準版》,第II卷, p. 3-305 ,與布洛伊爾合著。
法語翻譯
編輯- 1956 : Études sur l'hystérie, traduit par A. Berman, Paris, PUF, avec les contributions de Breuer ; 2002 ISBN 2-13-053069-9.
- 2009 : Études sur l'hystérie, dans les Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse (OCF.P) vol. 2 : 1893-1895 Études sur l'hystérie et textes annexes, traducteurs : J. Altounian, P. Cotet, P. Haller, C. Jouanlanne, F. Kahn, R. Laîné, M.-T. Schmidt, A. Rauzy, F. Robert, Paris, PUF, ISBN 978-2-13-055729-6
內容
編輯在代表約瑟夫·布洛伊爾和西格蒙德·弗洛伊德十多年臨床工作的《癔症研究》中,兩人詳細報告了五名患者的治療情況: 除了安娜·O由布洛伊爾報告之外,其餘四個病例都由弗洛伊德報告。兩位實踐者各自用了一章的篇幅來闡述他們的假設,其中五個病例之前的一章「理論考慮」出自布洛伊爾之手。弗洛伊德所寫的題為「癔症心理治療」的章節因其歷史價值而流傳後世,他「奠定了新學科的臨床和理論基礎 :精神分析,本身源自宣泄療法。」 [4]
患者
編輯列表給出了《癔症研究》病例中出現的的假名,已知的患者的真實姓名也已標出:
- 安娜·O (Anna O),真名伯莎·帕彭海姆(Bertha Pappenheim)
- 埃米·馮·N(Emmy von N),真名范妮·莫澤(Fanny Moser)
- 露西·R小姐(Frau Lucy R)
- 嘉芙蓮娜(Katharina),真名奧瑞莉亞·克羅尼奇(Aurelia Kronich)。
- 伊利沙伯·馮·R(Elisabeth von R),真名伊洛娜·韋斯(Ilona Weiss)。
腳註和參考文獻
編輯腳註
編輯- ^ 布洛伊爾和弗洛伊德所用的回憶(Reminiszenz)一詞不同於記憶(memory、remembering),指的是癔症患者無法實現的記憶。換句話說,癔症患者的痛苦不在於回想過去的事情,而在於她所無法回憶起的事情,在於她的回憶不能。
參考文獻
編輯- ^ Roudinesco, Elisabeth; Plon, Michel. Hystérie, Études sur l'hystérie. La Pochothèque. Paris: Fayard. 2011: 417-423, 702-710 [1997]. ISBN 978-2-253-08854-7. R&P (法語)..
- ^ Alain Rauzy, notice des OCF.P pour Études sur l'hystérie, in OCF.P vol. 2, Paris, PUF, ISBN 978-2-13-055729-6, p. 10-16.
- ^ 3.0 3.1 3.2 Alain de Mijolla, « Études sur l'hystérie », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005
- ^ « Études sur l'hystérie. S. Freud et J. Breuer (1895d) », dans Jean-Michel Quinodoz (dir.), Lire Freud. Découverte chronologique de l』œuvre de Freud, PUF, 2004, p. 21-34
參閱
編輯參考書目
編輯詞典
編輯- Alain de Mijolla, « Études sur l'hystérie », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005 (ISBN 2-0127-9145-X), p. 583-585. 英文版(Thomson Gale,2005年出版)見1670-1672頁。
- Alain de Mijolla, « Anna O. (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 113-115. 英文版見87-89頁。
- Alain de Mijolla, « Cäcilie M. (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 266-268. 英文版見239-240頁。
- Alain de Mijolla, « Emmy von N. (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 534-536. 英文版見499-500頁。
- Alain de Mijolla, « Lucy R. (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 994-995. 英文版見997-998頁。
- Alain de Mijolla, « Katharina (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 931-932. 英文版見909頁。
- Alain de Mijolla, « Elisabeth von R. (cas-) », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005, p. 530-532. 英文版見495-497頁。
- Roudinesco, Elisabeth; Plon, Michel. Hystérie, Études sur l'hystérie. La Pochothèque. Paris: Fayard. 2011: 417-423, 702-710 [1997]. ISBN 978-2-253-08854-7. R&P (法語).
研究文獻
編輯- Peter Gay, Freud : Une vie, Paris, Hachette, 2001.
- Laplanche, Jean; Pontalis, Jean-Bertrand. Hystérie. Bibliothèque de la psychanalyse. Paris: PUF. 1984: 523 [1967]. ISBN 2-13-038621-0. Laplanche et Pontalis (法語)..
- Charles Melman, « 4. Partir des Études sur l'hystérie de Freud », dans Charles Melman, Nouvelles études sur l』hystérie, Toulouse, Érès, « Psychanalyse », 2010, p. 59-77, [lire en ligne].
- Jean-Michel Quinodoz, « Études sur l'hystérie. S. Freud et J. Breuer (1895d) », dans Jean-Michel Quinodoz (dir.), Lire Freud. Découverte chronologique de l』œuvre de Freud, PUF, 2004, p. 21-34, [lire en ligne].
- Alain Rauzy, notice des OCF.P pour Études sur l'hystérie, dans OCF.P vol. 2, Paris, PUF, ISBN 978-2-13-055729-6, p. 10-16.
- Jacqueline Schaeffer, « Hystérie », dans Alain de Mijolla (dir.), Dictionnaire international de la psychanalyse, Hachette Littératures, 2005 (ISBN 2-0127-9145-X), p. 804-805.
- Marcel Scheidhauer, « Le symptôme, le symbole et l'identification dans l'hystérie dans les premières théories de Freud », in: Enfance, tome 40, n°1-2, thématique : « Identités, Processus d'identification. Nominations », 1987, p. 151-162, sur le site de Persée, consulté le 30 mars 2021 [lire en ligne].
- Jacques Sédat,
- La première analyse d'hystérique. Elisabeth von R., Paris, le Temps du non, 1998.
- « L'hystérique invente la psychanalyse », dans Figures de la psychanalyse, 2014/1 (n° 27), p. 113-124. DOI : 10.3917/fp.027.0113. [lire en ligne]