討論:中國夢

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

中國專題

（獲評初級、未知重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

社會輿論部分有問題

最新留言：8 年前3則留言3個人參與討論

法廣中文網也算國內媒體麼？另外，似乎有些惡意的錯誤編輯。「指出中國夢受到「食品安全（《衛報》嘲笑三鹿奶粉有三聚氰胺，卻對新西蘭奶粉雙聚氰胺超國標8倍視而不見）、環境污染（污水再嚴重也比不上印度、霧霾再大也大不過倫敦）、經濟增長放緩（再緩也比日本快）、教材錯誤（再錯也沒日本錯）」 Lhjay1 2014年01月21日 20:52 (UTC+8)

問題是制度，閣下說的倫敦霧霾是「現在」的嗎?新西蘭奶粉問題，可人家能大量地買到進口的安全貨色，不像中國只有少量買從港進口的水貨，至厧二經濟成長放緩的話，以一個發展中國家來說放緩，和人家人均gnp/gdp是自己超過五倍的日本相比，沒有很大的意義。

Gx9900gundam（留言） 2014年4月11日 (五) 07:33 (UTC) 又見「人均gdp」，人均和總量只是一個為達自己目標任由人選取的工具罷了。列舉的反對事例不具影響力，難逃為了例舉而列舉的嫌疑。無論如何，咱們2021年看結果！—以上未簽名的留言由202.111.51.204（對話）於2014年7月29日(二) 06:36 (UTC加入。回覆

五毛黨的威力真是讓我😱。。。這年代還有如此死忠，真是有意思！Hngt1996（留言） 2014年10月7日 (二) 13:35 (UTC)回覆

五毛的理解就是，只要是爛的就一定是別國造成的，但是好的一定都是中國的。--36.225.98.30（留言） 2016年2月27日 (六) 15:41 (UTC)回覆

不應只有一手來源資訊

最新留言：8 年前2則留言1個人參與討論

不應只有一手來源資訊，而應該有帶有知識觀點評價的內容，請補充更第三方二手來源，特別是學術出版物，來改進此條目，否則這條目目前有過份仰賴一手來源，而內容讀起來像政策宣傳一樣。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年12月8日 (二) 10:46 (UTC)回覆

並非官方一手來源內容，而是某個評論員自己的詮釋，先移至討論頁待有二手可靠來源納回

=== 三大目标 === # 第一，追求經濟騰飛，生活改善，物質進步，環境提升。 # 第二，追求公平正義，民主法制，公民成長，文化繁榮，教育進步，科技創新。 # 第三，追求富國強兵，民族尊嚴，主權完整，國家統一，世界和平。<ref>{{cite news |url = http://theory.people.com.cn/n/2013/0201/c49150-20400518.html |title = 望海楼：“中国梦”的动力源 |author = 伟达 |date = 2013年2月1日 |work = [[人民日报]]海外版 }}</ref>

並非官方一手來源內容，而是某個評論員自己的詮釋，先移至討論頁待有二手可靠來源納回

=== 三步走 === # 第一步，用10年時間，到中國共產黨成立100年、西元2020年時全面建成[[小康社會]]。 # 第二步，再花30年時間，到新中國成立100周年，全面實現[[中國特色社會主義]]現代化。 # 第三步，在整個21世紀一步步實現[[中华民族]][[中国崛起|偉大復興]]。<ref>{{Cite news |url = http://theory.people.com.cn/GB/n/2013/1211/c359405-23812773.html |author = [[胡鞍钢]] |title = 世界大同的“中国梦” |date=2013年12月11日 |work=中国网 }}</ref> 開始整理如上。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2015年12月9日 (三) 06:19 (UTC)回覆