討論:夷陵中學
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
如果認為該頁面某些地方有廣告嫌疑，請指出來，我會添加引用來證實。 請不要直接刪除了事！Hans Li (留言) 2012年1月9日 (一) 06:45 (UTC)
Hans Li：您好，請參考您的討論頁(留言)上和條目頁面上的指引進行編輯。您可以參考武穴中學和湖北省黃石市第二中學等條目的寫法。特別提醒您的是全文引用校歌是不合適的，建議提供外部連結代替；原文使用任何網站上的敘述也是不合適的，建議重新組織語言。 --Dingruogu (留言) 2012年1月9日 (一) 06:52 (UTC)
好吧，謝謝。 另外，我實在找不到有任何類似廣告的地方，大概是當局者迷，旁觀者清。若有請指出。Hans Li (留言) 2012年1月9日 (一) 06:59 (UTC)
不必客氣。我認為您的這篇條目最根本的問題在於大多數內容原文轉載自學校的官方網站，這一行為是侵權而不能被接受的。請參考維基百科:維基化——或者簡單一些，看看已有的條目如武穴中學和湖北省黃石市第二中學是怎樣寫的，其中武穴中學顯然質量更好——來重新撰寫您的條目。
另外，請注意您使用的照片很有可能同樣侵犯了版權，已經被標註速刪。 --Dingruogu (留言) 2012年1月9日 (一) 07:36 (UTC)
我的腦袋都大了，話說這是我第一次遇到這麼麻煩的維基條目，還是學科知識類的方便啊。真感覺自己在沒事找事。。。。但我不是那麼容易放棄的，我相當較真
我對這裏的所謂「侵權」仍有疑問。
首先，我認為，中國大陸的作品應受內地法律（即中華人民共和國著作權法）的保護。
然後，根據中華人民共和國著作權法第22條第2款，在「為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品」的情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。所以，我認為，在我為介紹夷陵中學，說明夷陵中學的大體情況時，適當引用夷陵中學網站上的部分介紹（只有幾句話，且未照搬），並指明引用部分來自夷陵中學網站，且沒有侵犯其他權利（主要指沒有用於商業用途），就不能算作侵權。
所以我認為，您可以說我違反了維基百科的相關規則（內容絕不能抄襲任何受版權保護的內容，雖然我對這裏的「抄襲」一詞感到不滿），但您不能說我侵權。
另外，如果我已得到夷陵中學網站管理員的許可（雖然法律規定並非必須），問題是否可以解決？
Hans Li (留言) 2012年1月9日 (一) 12:53 (UTC)
您的前提似乎有點問題——根據條目頁面底部的信息，維基媒體基金會是在美國佛羅里達州登記的501(c)(3)免稅、非營利、慈善機構。由於這些信息都是儲存在一台位於美國佛羅里達州的伺服器中，任何的內容都是受到諸如美國憲法修正案第一條及其他當地法律的保護（出處：Wikipedia:免責聲明）。因此，您的基於「中國大陸的作品應受內地法律保護」的分析不成立。--Dingruogu (留言) 2012年1月9日 (一) 20:41 (UTC)