討論:桶狹間之戰

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

更名移動理由

最新留言：13 年前1則留言1個人參與討論

日文原文使用「戰」字，而「某某之戰」在中文也是常用用法，沒有理由改用來路不明的「役」字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:00 (UTC)

應該是創建者沒留意，的話不是Campian而是Battle，如果證實譯名原創，麻煩請到Wikipedia:移動請求提出。--Flame 歡迎泡茶 2011年3月21日 (一) 00:43 (UTC)回覆

最新留言：13 年前7則留言6個人參與討論

桶狹間之役 → 桶狹間之戰：日文原文使用「戰」字，而「某某之戰」在中文也是常用用法，沒有理由改用來路不明的「役」字。Fuenping 2011年3月20日 (日) 23:03 (UTC)

~~弱(－)反對：~~似乎桶狹間之役聼著更順口，不知「戰」和「役」在詞義上有什麽差別。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年3月21日 (一) 08:50 (UTC)回覆

(：)回應：字義上真正大的區別怕是沒有，但聽着順耳與否是個相當主觀的理由，考量順位應低於慣例或常用度；關鍵是原文既有使用「戰」字之先例，而該用法又完全符合中文習慣，實在沒有必要另作他譯。Flame在該條目討論頁提出了一個「役」字對應英文「campaign」（由一系列單一戰役組成的戰爭行動），而「戰」對應英文「battle」（單一戰役或戰鬥）的觀點，乍聽頗有道理，只不知有何依據；若按上述準則，「桶狹間」屬於後者。Fuenping (留言) 2011年3月21日 (一) 09:41 (UTC)回覆
(＋)支持，google:"桶狹間之戰"264,000個結果，google:"桶狹間之役"37,600個結果，可見「桶狹間之戰」更常用。--Symplectopedia (留言) 2011年3月21日 (一) 08:55 (UTC)回覆
(＋)支持更常用。--Gakmo (留言) 2011年3月21日 (一) 10:48 (UTC)回覆
(＋)支持，依據Google搜尋結果，桶狹間之戰比桶狹間之役更為常用。--今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月21日 (一) 13:43 (UTC)回覆