討論:糖衣炮彈

維基百科不是發表創新意念的地方

維基百科不是發表您個人思想或分析的地方。維基百科不是：

• 發表原始研究的地方。您個人的研究理論、原創理念、自創定義或詞語等，請到適當的評審機構、論文期刊或者其他網站宣佈您的發現。維基百科會待您的研究成為舉世公認的知識後，再作報導。維基百科的資訊並無須經過同行評審，但都力求做到可靠和可供查核。例如，編輯者可以引用文獻，讓內容可以證實。
• 個人論文。百科全書是人類知識的總結，而不是宣傳您個人見解的道具。請見Wikipedia:非原始研究。假若某個人的意見值得百科全書記載，應該由其他外人來撰寫。您對維基百科的意見，請在相關頁面的討論頁留言，或者到元維基發表。
• 時事評論。雖說「家事國事天下事事事關心」（語出顧憲成、東林書院內的對聯），但維基百科始終不是發表這種意見的場所。條目內容應該適當平衡各方觀點。維基百科編輯者也應注意，所撰寫的題目不應該於短時間內變得多餘。

這個條目......--Quarty 14:58 2006年1月28日 (UTC)

關於刪除《與文革的關係》一段說明

這個段落充斥着嚴重不符合事實的地方，充滿着編輯者的主觀臆斷，甚至是抹黑詆毀。如最後一段「開後門成為文革的阿喀琉斯之踵，痛苦的毛澤東對反開後門直叫「停」。」批走後門是批林批孔時期的說法，此時林彪已經墜機死亡三年有餘。這一段，甚至可以說這個編輯者的所有編輯都只不過是為了滿足他的某種目的而已。

不過考慮到此人已退站十五年有餘，不排除已經死亡。我也不好說什麼了。 ——珂爾可馬列毛主義，主要是毛主義萬歲！(討論) 2022年1月8日 (六) 07:19 (UTC)

補充「此事甚大，從支部到北京牽涉幾百萬人。開後門來的也有好人，從前門來的也有壞人。現在，形而上學猖獗，片面性。批林批孔，又夾着走後門，有可能沖淡批林批孔。小謝、遲群講話有缺點，不宜向下發。我的意見如此。」——毛澤東給葉劍英回信

可見毛澤東反對批走後門原因是可能會「沖淡批林批孔」。--珂爾可馬列毛主義，主要是毛主義萬歲！(討論) 2022年1月8日 (六) 07:33 (UTC)