您好,BernardBao!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 12:03 (UTC)回覆

您創建的條目廣州白雲機場鉑爾曼大酒店可能侵犯版權

編輯

您創建的條目被認為同他人的文字雷同快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:

  • 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者;
  • 請求版權許可 - 適用於複製他人內容,且希望繼續使用者;
  • 重寫 - 適用於複製他人內容,且無法獲得授權者;
  • 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 12:03 (UTC)回覆

關於"廣州白雲機場鉑爾曼大酒店"條目

編輯

您好,首先謝謝您恢復條目。您的決定我相信這是遵循了維基百科中立性而下的,但也相信您心裏也非常清楚,如果不是公司內部人員是無法知道一家企業詳細的發展史和準確數據的,例如花園酒店廣州白雲國際機場雅高集團喜達屋酒店及度假酒店國際集團及相關子頁等就是很好的例子,我也很好奇的想知道您及維基百科團隊對這些條目中宣傳和廣告的意向是如何看待的,是否這些條目在建立初期都經歷過是否刪除的投票階段?誠然很多企業都會進駐維基百科,這將是一種趨勢,同時我相信作為有意向進駐維基百科的企業來說,他們也會遵守維基百科中立的原則,使用中立的語言對企業進行描述。在此懇請您再三考慮進行「刪除投票」的必要性,謝謝!BernardBao (留言) 2011年4月19日 (二) 00:27 (UTC) 您好,謝謝您的留言和貢獻,維基百科不鼓勵用戶為自己的公司寫文章,因為這樣的文章一般違反維基百科中立的原則,有宣傳和廣告的意向。我將將原文復原,但是將提出刪除投票的請求。--Wing (留言) 2011年4月18日 (一) 13:18 (UTC)回覆