討論:烏拉諾斯

由Istcol在話題Untitled上作出的最新留言:14 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歐洲歷史專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

移動請求 編輯

Untitled 編輯

      • 你反對的真奇怪,經常關注神話學的人應該會是從來沒聽說過烏拉諾斯才對,莫非你只在網絡上搜索了幾筆。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年8月24日 (一) 04:06 (UTC)回覆
        • 給你個網站[1],自己查查Uranus的譯名是什麼。我不否認有「烏剌諾斯」這個譯名,但顯然「烏拉諾斯」更常用(從網絡搜索來看不知道多出幾十倍),而且是創始人使用的名稱。而且很抱歉,中國大陸的權威辭書《辭海》也使用「烏拉諾斯」,不知道你的辭海是哪個版本的。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月24日 (一) 04:14 (UTC)回覆
          • 第一,網絡搜索結果並不能作為依據,連一點依據的價值都沒有,只反映了通俗譯名的泛濫程度。第二,我的是1979年版辭海。第三,辭海中也有很多與其他工具書不符的地方,比如titan被譯為泰頓,顯系隨意。第四,研究神話學就應用神話學的專著。第五,cnki就不用拿出來說事了,上面查到的東西很多與出版物不符,大陸網站數據庫資源一向湊合對付,維護不善。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年9月6日 (日) 09:07 (UTC)
 未完成:未有共識且已停止討論超過兩周,暫不移動。--Advisory 2009年10月16日 (五) 10:54 (UTC)回覆
返回 "乌拉诺斯" 頁面。