討論:加州紅

有關把加州紅條目跟Neway條目合併，我表示完全反對！加州紅公司本來就有十年歷史，即使現時香港的業務被Neway吞併，加州紅的維基條目仍值得記錄下加州紅這十年裏面的歷史，而這跟Neway完全無關！況且加州紅亦仍有在馬來西亞及內地的業務。相反，Neway的條目中只要記錄其收購了加州紅就夠了，而且Neway現時已把加州紅的分店更名，在Neway往後的發展史上跟本就不會再有加州紅，所以加州紅的條目獨立存在對Neway條目是不會造成混淆或影響的！ 我強烈反對把加州紅條目合併到Neway條目中！雞翼 (留言) 2010年5月29日 (六) 20:11 (UTC)cwingau

同意以上所言，反對合併。之前有人舉了一個很好的例子：秦國把六國吞併，難道要把六國的條目通通併入秦國條目中？--Supernorton (留言) 2010年6月1日 (二) 06:54 (UTC)

本人也不贊成把兩主題目合併，因為Neway只是收購了本港的業務，而加州紅實際上仍然存在，而且實為兩間獨立公司，故合併只會令原有加州紅的歷史不能保存。 sunnylau (留言) 2010年6月2日 (三) 09:05 (UTC)

本人不贊成把兩條目合併，加州紅與Neway屬兩個品牌，Neway對加州紅進行收購後，至今沒有使用加州紅作旗下業務品牌，兩條目適宜獨立存在。 Stanley Ng (留言) 2010年12月17日 (五) 13:59 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了加州紅中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://hk.news.yahoo.com/article/100222/3/gou9.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100226170723/http://hk.news.yahoo.com/article/100222/3/gou9.html
• 向 http://hk.news.yahoo.com/article/100307/4/gw53.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100309034108/http://hk.news.yahoo.com/article/100307/4/gw53.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月22日 (四) 01:29 (UTC)