討論:民間反對國民教育科大聯盟

大聯盟不是政治團體？

原因？--Weisangtandes（留言） 2012年7月30日 (一) 10:06 (UTC)

大聯盟成立的目的是要求政府撤回德育及國民教育科，和教育事務有關，但與政治沒有直接關係。──Tony YKS（留言），回覆於香港時間2012年7月30日晚上7時45分

大聯盟如何『與政治沒有關係』?

大聯盟任何一方面也完全與政治扯不上關係。──Tony YKS（留言），回覆於香港時間2012年8月7日上午9時15分
附筆：下一次留言緊記要寫下款。

指鹿為馬--Armsimontong（留言） 2012年8月30日 (四) 10:02 (UTC)

快速刪除爭議

今日突然有使用者在條目懸掛快速刪除警告模版，但本人認為此條目不應受到快速刪除。此條目是介紹民間反對國民教育科大聯盟，本人看不到此條目有類似廣告的跡象。本人會盡快加入資料來源。──Tony YKS（留言），寫於香港時間2012年8月7日上午9時05分

本人已加入部份資料來源，但本人手上的資料仍然有限，加上文筆差，希望各位使用者協助，加入更多資料來源，並改善條目。──Tony YKS（留言），補充於香港時間2012年8月7日晚上9時50分

沒有提到陳光誠和李旺陽算是內容偏頗嗎？

六四沒有提到是不應當的，但是陳光誠和李旺陽兩個事情是沒法和六四相提並論的，這兩個事情在中國歷史的影響力也是很小的，雖然這兩個事情頗有爭議，但是鑑於「國民教育"不是「爭議教育"，就整個國民教育體系內容而言，這兩個事情是完全沒有必要列入內容的。 比如讓編寫一個美國的國民教育，肯定會把911事件寫進去的，但肯定不會把萊溫斯基寫進去的，兩者的影響力不是一個數量級的。Vkmm123（留言） 2012年8月10日 (五) 19:34 (UTC)

反共主義

大聯盟，行動上有反共和反對共產主義的特徵，所以歸類為反共組織--Armsimontong（留言） 2012年8月30日 (四) 09:56 (UTC)