維基百科:特色條目複審/法國軍事史

本文的英文版已被撤銷，理由見此處。實際上中文版比英文版更加缺維護，長期未更新，可查證性的問題比英文版更嚴重。

(＋)支持，提名者投票—格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年5月22日 (六) 10:36 (UTC)[回覆]
(＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年05月22日 (六) 18:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持，需作出重大修改才達特色條目的等級。雞蛋 (留言) 2010年5月22日 (六) 17:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持，回arikmal，英文版所指出的的確是事實，而中文版由於從英文版翻譯，英文版有問題即是中文版有問題，請你不要什麼都不看便投票，這不單是對提撤者不尊重，更是對維基不尊重。--JK~強勢回歸!!! 2010年5月22日 (六) 22:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上-不平靜的湖畔 (留言) 2010年5月26日 (三) 04:31 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同JK-Brezza (留言) 2010年5月26日 (三) 13:51 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同--圍棋一級 (留言) 2010年5月28日 (五) 11:05 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年5月30日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]
(＋)支持，部分參考來源未直接指向來源內容，可參考其他特色條目加油改進，努力加油！-Quite Storm (留言) 2010年5月31日 (一) 06:21 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上-Dinh ta Uyet (留言) 2010年6月4日 (五) 01:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持，還達不到特色條目的等級-小村寨——黑暗執法 (留言) 2010年6月5日 (六) 01:58 (UTC)[回覆]

(－)反對，我已經越來越懷疑有恐怖思想的維基人企圖破壞所有特色條目甚至是整個中文維基百科—ArikamaI 奮戰特色複審（謝絕廢話） 2010年5月22日 (六) 10:58 (UTC)[回覆]
(－)反對，樓上的，簡單講不就是中文維基百科版的911嗎？不過這個條目內容豐富，不需除名。--海藻腦袋※找奧林帕斯天神請留言 2010年5月23日 (日) 03:28 (UTC)[回覆]
- 沒錯，條目確是內容豐富，但真確性何在？誰可擔保條目的真確性，沒有，所以，撤特是無可厚非，除非有熱心維基人為此補上註釋。--JK~強勢回歸!!! 2010年5月24日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]
(－)反對，這個還成呀。-治癒 (留言) 2010年5月29日 (六) 13:31 (UTC)[回覆]
(－)反對，內容仍在。－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月3日 (四) 13:07 (UTC)[回覆]