福斯诉维戈塞案

福斯诉维戈塞案, 563 U.S. 826 (2011),是美国最高法院的一个案例,在该案例中,法院认为,在涉及轻浮和非轻浮索赔的诉讼中,可以向被告支付合理费用,但仅限于因轻浮索赔而产生的费用。[1]

福斯诉维戈塞
辩论:2011年3月22日
判决:2011年6月6日
案件全名申请人里基·福斯诉作为比利·雷·维斯等人的遗产执行人朱迪·安·维斯
诉讼记录号10-114
引注案号563 U.S. 826
131 S. Ct. 2205; 180 L. Ed. 2d 45
辩论口头辩论
法庭判决
在涉及轻浮和非轻浮索赔的诉讼中,可向被告支付合理费用,但仅限于因轻浮索赔而产生的费用。
最高法院法官
法庭意见
多数意见卡根
联名:全体一致意见

注释

编辑
  1. ^ ". When a plaintiff’s suit involves both frivolous and non-frivolous claims, a court may grant reasonable fees to the defendant, but only for costs that the defendant would not have incurred but for the frivolous claims." p. 2

参考资料

编辑

外部链接

编辑