2005年人类发展报告
《2005年人类发展报告》是联合国开发计划署(UNDP)于2005年发表有关衡量联合国各成员国经济社会发展水平指标的人类发展指数的报告。
内容
编辑2005年的报告是使用2003年或更早的资料。并不是所有的联合国成员国都愿意提供或能够提供需要的资讯。这些国家包括阿富汗、伊拉克、利比里亚、朝鲜、塞尔维亚和索马里;这些国家都是被认为中度人类发展或低度人类发展的国家。
人类发展指数 (HDI) |
预期寿命 | 成人识字率 | 综合粗入学率 | 人均GDP (购买力平价) | ||||||
值 | 排名 | 岁 | 排名 | % | 排名 | % | 排名 | PPP$ | 排名 | |
挪威 | 0.963 | 1 | 79.4 | 12 | 99.9 | 1 | 101 | 8 | 37,670 | 3 |
冰岛 | 0.956 | 2 | 80.7 | 3 | 99.9 | 1 | 96 | 10 | 31,243 | 6 |
澳大利亚 | 0.955 | 3 | 80.3 | 5 | 99.9 | 1 | 116 | 2 | 29,632 | 10 |
卢森堡 | 0.949 | 4 | 78.5 | 20 | 99.9 | 1 | 88 | 36 | 62,298 | 1 |
加拿大 | 0.949 | 4 | 80.0 | 8 | 99.9 | 1 | 94 | 15 | 30,677 | 7 |
美国 | 0.944 | 10 | 77.4 | 29 | 99.9 | 1 | 93 | 19 | 37,562 | 4 |
日本 | 0.943 | 11 | 82.0 | 1 | 99.9 | 1 | 84 | 46 | 27,967 | 13 |
英国 | 0.939 | 15 | 78.4 | 21 | 99.9 | 1 | 123 | 1 | 27,147 | 18 |
法国 | 0.938 | 16 | 79.5 | 10 | 99.9 | 1 | 92 | 22 | 27,677 | 15 |
德国 | 0.930 | 20 | 78.7 | 16 | 99.9 | 1 | 89 | 31 | 27,756 | 14 |
香港 | 0.916 | 22 | 81.6 | 2 | 93.5 | 67 | 74 | 77 | 27,179 | 17 |
台湾 | 0.910 | (25) | 76.1 | (37) | 97.0 | (55) | 97 | (10) | 23,911 | (22) |
新加坡 | 0.907 | 25 | 78.7 | 16 | 92.5 | 73 | 87 | 39 | 24,481 | 21 |
韩国 | 0.901 | 28 | 77.0 | 33 | 97.9 | 47 | 93 | 19 | 17,971 | 34 |
俄罗斯 | 0.795 | 62 | 65.3 | 114 | 99.4 | 32 | 90 | 27 | 9,230 | 59 |
巴西 | 0.792 | 63 | 70.5 | 84 | 88.4 | 91 | 91 | 25 | 7,790 | 64 |
中国 | 0.755 | 85 | 71.6 | 73 | 90.9 | 81 | 69 | 104 | 5,003 | 93 |
印度 | 0.602 | 127 | 63.3 | 119 | 61.0 | 146 | 60 | 131 | 2,892 | 114 |
*资料来源(除台湾):联合国开发计划署
前30名国家及地区
编辑后30名国家及地区
编辑不在排名的国家及地区
编辑以下国家及地区没有被列入2005年人类发展指数。
非洲 |
亚洲 |
欧洲 |
大洋洲 |
台湾的状况
编辑中华民国(台湾)不是联合国成员国,因此没有列入排名。按照该指标计算口径,台湾在2003年在全球排名第25名,较2002年的第26名进步一名,属联合国定义高度人类发展地区。2003年的综合毛入学率为97%,全球排名第10,为亚洲第一;平均每人GDP为2万3911美元,全球排名第22;出生时预期寿命为76.1岁居全球第37名;成人识字率则因老年人口识字率偏低,影响指标数值及排名,若扣除65岁以上人口,成人识字率为99.1%。
中国各地区人类发展报告
编辑《中国人类发展报告2005》是由中国发展研究基金会组织中国专家完成的,2005年的报告使用了2003年的资料,其中预期寿命使用2000年的资料。数据只对中国大陆地区进行了分析。
人类发展指数 (HDI) |
预期寿命 | 成人识字率 | 综合粗入学率 | 人均GDP (购买力平价) | ||
值 | 排名 | 岁 | % | % | PPP$ | |
全国 | 0.746 | - | 71.4 | 89.05 | 67.6 | 4,788 |
上海 | 0.909 | 1 | 79.05 | 94.12 | 84.0 | 24,580 |
北京 | 0.882 | 2 | 76.85 | 95.39 | 87.1 | 16,868 |
天津 | 0.855 | 3 | 75.96 | 93.64 | 79.8 | 13,959 |
浙江 | 0.817 | 4 | 75.10 | 86.77 | 77.3 | 10,600 |
辽宁 | 0.808 | 5 | 74.35 | 95.26 | 73.6 | 7,502 |
广东 | 0.807 | 6 | 74.96 | 92.45 | 65.9 | 9,056 |
江苏 | 0.805 | 7 | 75.58 | 85.54 | 75.9 | 8,844 |
黑龙江 | 0.786 | 8 | 74.28 | 94.21 | 66.5 | 6,111 |
福建 | 0.784 | 9 | 74.26 | 86.45 | 67.5 | 7,881 |
吉林 | 0.776 | 10 | 73.26 | 96.11 | 70.1 | 4,913 |
山东 | 0.776 | 11 | 74.02 | 86.33 | 66.2 | 7,188 |
河北 | 0.766 | 12 | 72.63 | 92.65 | 64.8 | 5,531 |
海南 | 0.761 | 13 | 75.75 | 90.89 | 60.1 | 4,375 |
新疆 | 0.757 | 14 | 72.26 | 93.06 | 61.9 | 5,103 |
湖北 | 0.755 | 15 | 72.72 | 88.17 | 71.7 | 4,741 |
山西 | 0.753 | 16 | 72.15 | 94.21 | 70.0 | 3,912 |
湖南 | 0.751 | 17 | 72.63 | 91.53 | 69.9 | 3,974 |
重庆 | 0.745 | 18 | 71.96 | 91.60 | 70.4 | 3,793 |
河南 | 0.741 | 19 | 73.00 | 90.79 | 61.1 | 3,983 |
内蒙古 | 0.738 | 20 | 70.73 | 86.33 | 69.5 | 4,722 |
江西 | 0.732 | 21 | 70.19 | 91.75 | 70.7 | 3,514 |
广西 | 0.731 | 22 | 73.59 | 91.15 | 60.1 | 3,140 |
陕西 | 0.729 | 23 | 71.11 | 88.09 | 72.5 | 3,409 |
四川 | 0.728 | 24 | 71.94 | 88.27 | 67.3 | 3,377 |
安徽 | 0.727 | 25 | 72.97 | 86.33 | 65.3 | 3,396 |
宁夏 | 0.712 | 26 | 71.96 | 82.43 | 62.9 | 3,520 |
青海 | 0.684 | 27 | 68.78 | 76.55 | 60.7 | 3,829 |
甘肃 | 0.675 | 28 | 68.82 | 79.67 | 65.3 | 2,642 |
云南 | 0.657 | 29 | 66.37 | 78.50 | 57.4 | 2,979 |
贵州 | 0.639 | 30 | 66.62 | 80.32 | 58.6 | 1,896 |
西藏 | 0.586 | 31 | 65.81 | 45.14 | 53.2 | 3,615 |
*资料来源:联合国开发计划署中国 [1]
*城乡人均GDP是根据城市的人均可支配收入和农村人均纯收入的比率估算出来的