分类讨论:香港生态小作品

Category:香港生态小作品

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年5月

有人建立了Category:香港生态小作品，但该分类却只有2个条目，有别于其他香港小作品分类中至少二三十个。大家认为应该怎样处理？

• 方案1：保留Category:香港生态小作品，以安置该2个条目，Category:香港生态小作品成为Category:香港地理小作品的子分类
• 方案2：删除Category:香港生态小作品，将该2个条目安置在Category:香港地理小作品 （因Category:香港生态是附属于Category:香港地理）
• 方案3：删除Category:香港生态小作品，将该2个条目安置在Category:香港小作品，成为未分类的香港小作品

请大家发表意见。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:08 2006年5月14日 (UTC)

• 支持方案2：拨入香港地理小作品。-- tonync (talk) 22:10 2006年5月14日 (UTC)
  • • 分类条目大增，可改用方案1。谢谢小为努力。-- tonync (talk) 08:43 2006年5月18日 (UTC)
  • 我初时的处理手法正是方案2的做法，但后来有人开了新小作品分类，我才在这里讨论。假如3日内并无其他反对意见，我（或者其他人都可以帮手）会执行方案2的做法。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:55 2006年5月15日 (UTC)
• 支持合并到地理小条目。--minghong 13:25 2006年5月15日 (UTC)
• 万事起头难，新的分类总有小量条目的时候，正在增加生态条目。何况香港生态小作品不应只属于地理，而脱离生态学／生物学。个人认为使用合适分类比较重要。--小为 20:12 2006年5月15日 (UTC)
  • 感谢小为的努力。既然现在这样生态小作品，我也软化态度，不反对方案1的处理手法。不知其他人又怎样看？ -- Kevinhksouth (Talk) 05:32 2006年5月17日 (UTC)
    • 生态小作品里已有不少条目，保留也是好事，感谢小为的努力。--Toblerone 13:10 2006年5月17日 (UTC)
• 已完成方案1的改动，香港生态小作品正式成为香港地理小作品的子分类，亦正式成为第15个香港小作品分类。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:03 2006年5月18日 (UTC)

移動結束