讨论:濒死经验

Joeccho在话题“不当编辑”中的最新留言:4年前

\アッカリ~ン/

编辑

也许要花时间根据英语维基百科的内容来增加此条目的内容了?--山城上総 2013年1月1日 (二) 03:27 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了濒死经验中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月11日 (二) 04:13 (UTC)回复

不当编辑

编辑

管理员Mys_721tx 以“59.125.118.9 长期原创总结/不可靠来源/spam”为由回退了第19,21-41个来源,其中有注册用户的编辑。--john doe 120@霍格华兹膜法学院时间魔法 2019年11月15日 (五) 06:55 (UTC)回复

同意,当中有大量可靠来源,但这名管理员没有解释那里不可靠。根据维基百科管理守则,在编辑战或冲突中,使用管理员权力,没有主动回避,属违规行为。Joeccho留言2020年1月29日 (三) 15:05 (UTC)回复
@Mys 721tx--john doe 120@霍格华兹膜法学院时间魔法 2020年1月30日 (四) 01:52 (UTC)回复
21-41中仅有French, Christopher and Stone、Chawla 2009、Borjigin 2013属于可靠来源;文中断言与其毫无关系。其中两项为重复。五项为自行出版网站。八项为涉嫌利益冲突的自我引用。宣称大量自行出版来源为可靠是完全没有来源判断能力的表现。-Mys_721tx留言2020年1月30日 (四) 05:14 (UTC)回复
看来条目虽要重组一下。Joeccho留言2020年1月30日 (四) 15:47 (UTC)回复
返回到“瀕死經驗”页面。