讨论:黑瞎子岛

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

黑龙江专题

（获评丙级、高重要度）

	东北主题查论编本条目页属于黑龙江专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科黑龙江类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

别得了便宜还卖乖还骂人卖国

1. 黑瞎子岛是国民政府张学良捅出的问题 (参照中东路事件)

2. 尼布楚条约对中国是"平等条约" 对俄罗斯是战败屈辱的"不平等条约"

3. 历史上直到满清的大一统帝国汉民族从来没有统治(长期有效控制)过包含今日中国东北台湾西藏新疆内蒙等领土

4. 那没有能力恢复大元帝国版图的皆是卖国??

5. 别得了便宜还卖乖文章用词遣字延续大汉沙文主义干脆全天下都你家的

丢了西瓜，拣了芝麻!

没有什么好说的。--阿光 07:46 2005年8月6日 (UTC)

也没办法吧! 不过从利益看, 及早放弃, 可能比拖多一百年或再有人伤亡好吧, 再讲土地是谁的这个也是次要, 几千年来中国的土地不就是互相兼并你争我夺的吗?! 倒不如及早确定边界, 令两地的人民都可以安心工作, 发展经济和两国贸易, 少一个敌人就是多一个盟友, 我是这样想的 -- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 05:34 2006年1月18日 (UTC)

地图不准确

除了黑瞎子岛东端最靠近伯力的地方（基本属于伯力市区了）以外都归还了。 -- polyhedron(古韵) 留言 08:06 2005年8月6日 (UTC)

个人问题

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

“但是部分中国网民以及一些位于台湾或是海外的华人团体则批评中国当局在中俄边界谈判中表面上似乎占了上风，但实际上却正式承认了俄国对于外兴安岭以南、库页岛以西这块透过一系列不平等条约所强取豪夺而来的土地之正式拥有权。”

1999年的《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》就有“永久性地断绝了中国后代子孙讨还失土之路”，这里再写“实际上却正式承认”是不是前后矛盾？此外，正文第三段有“中国政府在中国人民完全不知情的情况下出卖了很多领土。”一句，而下文中“部分中国网民”的观点、“主流媒体”的认定现实不仅不少中国人知道一些（哪怕凤毛麟角），并且是不是“出卖”也是有争议的。此外“强取豪夺”是否也是不中立的倾向描述？--学习第一|有事找我:P 09:39 2005年12月5日 (UTC)

1999年12月9日，江泽民曾和俄罗斯签订中俄边界条约，使中国永远丧失了约160万平方公里的2444个岛屿归属问题，但大黑瞎子岛当时没有在这个条约之内。

2004年10月17日后，中国外长李肇星与俄罗斯外长拉夫罗夫在北京签署《中俄关于两国边界东段的补充协定》，在江泽民原来签署的卖国条约《中苏东段国界协定》、《中俄西段国界协定》的基础上，把多半个黑瞎子岛也彻底卖了！

不中立表述已经被纠正。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月14日 (一) 23:33 (UTC)回复

不知道合适与否

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

虽然这是中国的内政问题，身为外国网友在此发言不知是否妥适，不过基于百科全书的精神，我们是否应该避免文中这样的语句： ‘2004年10月17日后，中国外长李肇星与俄罗斯外长拉夫罗夫在北京签署《中俄关于两国边界东段的补充协定》，在江泽民原来签署的卖国条约《中苏东段国界协定》、《中俄西段国界协定》的基础上，把多半个黑瞎子岛也彻底卖了！’ 这样情绪性的话语，对中俄双方在签订条约的实务考量上恐有差距；并且，由于双方代表只是代表国家执行公权力，“卖国”这样的用语，对代表中方签订条约的官员来说并不是很公平。

不中立表述已经被纠正。--蒙人 ->敖包相会 2008年7月14日 (一) 23:33 (UTC)回复

在有来源的文字上偷改内容！

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

在划界一段，2013年3月27日我修改之前的版本说“该文件完全承认了国民党政府与俄国间的一系列不平等条约”，然而我查看来源，来源里明明说“承认了清政府与俄国之间的一系列不平等条约”。这么偷改文字，太用心险恶了！！原来是IP用户192.17.145.53篡改的。--Gqqnb（留言） 2013年3月27日 (三) 07:37 (UTC)回复