在用户讨论:Belarus101的话题

E2568 (留言贡献)

朝鲜历史模板现有图片没有任何问题,请不要恶意推广你的中式土气图片。你怎么不在中国史放个故宫然后还再扣个章

Belarus101 (留言贡献)

首先,请解释解释什么叫做所谓的“中式土气图片”,阁下对“土气”的定义是什么?是根据自己的主观喜好还是有什么别的根据?景福宫的图片在此次编辑之前便已经存在,不是在下放的这点先不说,使用印玺和上标有汉韩字样的“朝鲜历史”文字有什么问题吗?阁下既然提到中国史的模板,很遗憾,目前中国史模板使用的就是您所说的这种所谓“盖着章的土气图片”,而且不光是中国史,越南史([Template:History of Vietnam])和琉球史()用的都是这种图片,既然提到的是东亚文化圈的国家,在谈及历史的时候使用“扣章”这种历史相关的表现形式怎么就碍着您了?根据自己的主观喜好来评定一个图片土不土气,难道维基百科是您家开的?

E2568 (留言贡献)

朝鲜历史模板现有图片没有任何问题,请不要恶意推广你图片

E2568 (留言贡献)
Belarus101 (留言贡献)
E2568 (留言贡献)

编辑争议是有你引起的,在争议未解决前,条目需要保持在原来稳定的版本。

E2568 (留言贡献)

是的,你对现有图片不喜欢,这是你的个人审美观。

E2568 (留言贡献)

并不存在专门的“朝鲜历史”印章,你的图完全就是OR

回复“警告”