用户讨论:59.115.47.58/存档

最新留言:8年前由Kuailong发布

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

遭到管理员以破坏为由封锁,但检视编辑纪录并无破坏之举,有请明察。

--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 17:36 (UTC)

你们拿不出破坏的违规处,无端封锁,是否为滥用职权的行为?--59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:17 (UTC)

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
经过检查,管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  Special:diff/38811588
  处理人:广雅 范 2016年1月22日 (五) 17:44 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

贡献纪录没有违规处却被管理员无端封锁,提出申诉却因为是封锁时间仅一两天的小处分,就以‘没有更多理由’驳回,但又举不出违规处,想等时间过去来了事,在此提出抗议,如果解封是大工程,为何不追查无端封锁之不适任管理员? --59.115.47.58留言2016年1月22日 (五) 18:33 (UTC)

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  未见破坏的充足理由。
  处理人:Kuailong 2016年1月23日 (六) 05:06 (UTC)
返回“59.115.47.58/存档”的用户页。