讨论:中环天星码头

了解更多有关此页面的信息

	这篇条目是香港条目提升计划的一部分，本计划是为了提升与香港相关的条目之内容质量。欢迎您也参与此提升计划，从各方面帮助我们改善条目，欲了解详情，请造访计划页面。中环天星码头条目已经提升，经过维基人的检讨和评分后（参看检讨过程存档），结果如右方显示：	2.1 / 5.0
		质量：中

建议将爱丁堡广场渡轮码头独立成一条目

最近有些坚决保卫旧码头的人士编辑这个条目。我不是不欢迎他们编辑，但这使条目内容过于侧重第三代码头，失去平衡。我建议将爱丁堡广场渡轮码头（旧中环天星码头）独立成一条新条目，归类为已拆卸码头（如卜公码头、统一码头一样）。而中环天星码头则只简单介绍第一至三代码头，第三代码头的详细内容则由独立后的新条目分工。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:14 2006年12月17日 (UTC)

支持，我动手了。--minghong 08:32 2006年12月17日 (UTC)

我对于有部分维基管理人操控自由的百科全书感到相当遗憾, 强调他人为“坚决保卫旧码头的人士”对于知识的完整性没有帮助, 封锁他人修改百科全书的权力只会令维基的权威性做成破坏。本人希望管理员运用他们的权力时三思。 cpc

本来把重要的分支独立成章是使维基条目更仔细详尽的方法，但第四代码头启用不久，拆卸第三代码头的争议仍然持续，中环天星码头与爱丁堡广场渡轮码头两条目亦已标记成新闻动态，把两者分开非但没有使大众认识更清楚深入，而且在快速更新中造成混淆，亦使非主流维基使用者错失一次过了解事情始末的机会，而要同时翻查两篇文章才可知第三代码头与第四代码头过渡期所出现的社会争议，实在有违普及知识的大原则，对比其他维基条目，更长牵涉更多分支的条目都未有分拆，所以，我认为于此时把第三代码头与第四代码头分拆甚为不妥当，我建议在短期内把两篇条目再合并，待稍后时间才分拆。 --Winstonlee 18:56 2006年12月19日 (UTC)