讨论:国际基督教大学

重申：早庆上智ICU于日本并不是一般的说法、更不能做为日本私立学校排名。故以此句断定ICU为日本私立大学前四并记述于wiki之中是极不恰当的。

另外、ICU的学校规模相较于早庆/上智非常的小、学部甚至只有教养学部一学部。相较于早庆、上智、甚至于同为首都区的"MARCH"或关西地区的"同立"等总合大学的名校、是相当大的差距。学校的历史性（1953年创校）以日本的私立名校之标准来说也不算老牌大学。

不可否认、ICU于首都圈的确在教养学部之领域造就其名气。但其也只有教养学部。以整体来说是否可擅自排名为日本私校前四？相信不认同的人并不是少数。（就我个人的认知来说、除了早庆之外、上智之外、MARCH中的几校与同立在日本的名声并不曾劣于ICU。甚至于学术的成就或历史传统等等都胜于ICU） —以上未签名的留言由Wiki2765（对话｜贡献）加入。

可怜

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

注：此处原有文字，因为存在对特定用户的人身攻击，已由Keiri（留言）于2023年9月19日 (二) 03:47 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

ICU在读生现身说法

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

“甚至于同为首都区的"MARCH"或关西地区的"同立"等总合大学的名校、是相当大的差距”对这个认知我表示无语。请先查偏差值。
先不说早庆，至少我知道的同时合上智和ICU的踹上智去ICU是绝对多数。然后楼上给出的W合格选择也足够说明问题了。
ICU只有2,400人，上智和庆应是1.5万人，早稻田是3万人。从前ICU不如它们知名也是当然的。
但自从真子公主本身就是ICU毕业的还和ICU的同级生结婚的新闻传开后ICU已经是家喻户晓的名门新贵了。
另外ICU虽然只有教养学部，但内设有30多个专业包括有理科专业可供自由选择。
——georoe 2018年3月9日 (五) 11:45 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了国际基督教大学中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140521044553/http://www.icu.ac.jp/info/policies/selfstudy.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月6日 (五) 04:08 (UTC)回复

添加话题