讨论:提案
Alfredo ougaowen在话题“合并讨论”中的最新留言：12年前
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
合并讨论
编辑反对将创制并入本条目，因为创制为孙中山发明的理论，与西方倡议不同。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年9月12日 (三) 03:01 (UTC)
- 说孙逸仙“抄袭”有点无礼，不过说“发明”则肯定是言重了。再说，台湾教授协会都以“创制”跟"Initiative"为同一观念──“创制在复决发达的瑞士也是很普遍，对于修正宪法、立法都有采用。关于联邦宪法，有五万人以上公民要求，就可做具体的修正案提案、或修正提案，关于立法各Canton也都有创制的规定。在美国创制也相当普遍”--123.202.69.27 2012年9月15日 (六) 15:27 (UTC)
- 台湾教授学会只是直接把创制跟倡议当成同义词，并没有说明为什么它们两个是完全一样的东西，缺少定义陈述。且孙中山并没有清楚说明过创制权即是倡议，也没有提出清楚的执行程序来让我们确认他讲的创制即是倡议。--Alfredo ougaowen（留言） 2012年9月16日 (日) 09:20 (UTC)
- 这正如基督徒说“你没证据证明神不存在，所以神是存在的” ^^"
- 不过请原谅我倾向采纳一群教授的见解多于取信一位教授在这里的说法 ^^"
- 不过我们各从其是好了 ^^"--123.202.69.27 2012年9月16日 (日) 12:26 (UTC)