讨论:网球杂志

这只是一家之言,是不是不客观?同样的问题之前发生在人类历史上100个最著名战争。是不是可以改成网球运动员列表?或者大满贯得主列表?总要有一个客观标准吧,比如用大满贯个数排名(这样格拉夫就是第一了)。 :) 无名无形 01:59:15 2006年2月6日 (UTC)

任何时候我们都要假定维基百科是能够永远长存的,所以,一百年后是不是仍只有40位最伟大球员?而这40位最伟大球员是不是仍是现在这40位呢?所以我建议此条目应该删除,另建立网球运动员列表就好。-- 英仙座 02:06 2006年2月6日 (UTC)
我觉得这个列表有存在的价值,但是应该改名,改称“网球杂志评选40名最伟大球员列表(2005年)”,大家看如何?--Hamham 07:39 2006年2月6日 (UTC)
网球运动员列表已经足够,没必要再弄更多的列表。我认为只需在运动员条目中提到“某某某曾当选网球杂志评选40名最伟大球员之一”就已经可以了。-- 英仙座

列表多多益善,毕竟这也是一种权威媒体的评选结果,让人们了解到更多资讯,和网球运动员列表完全可以共存。可以看看世界杯金靴奖FIFA 100等等。--Hamham 09:40 2006年2月6日 (UTC)

同意,改名吧。反正维基的硬盘大,呵呵,条目还嫌多?无名无形 09:51:21 2006年2月6日 (UTC)
返回到“網球雜誌”页面。