Sillyvalley

您好，Sillyvalley！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可到此处提问，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 ~ 条目扩充计划 2015年1月20日 (二) 09:19 (UTC)

蔡文姬

百度百科之内容不可当作资料来源，请您重新编辑。--首医女张德^㊣奏本 2015年1月20日 (二) 08:51 (UTC)

感谢提醒。（以下是刚在User:Ypzrgy1225讨论页所注）任何维基存档都有编辑可靠性问题，甚至偶然会有编辑主观偏见。百度百科、维基百科均不例外。不过http://baike.baidu.com/view/148206.htm#3是抄录传统京剧剧本原文，而非记叙。（该页其它段落属记叙，所以只引第3段。按理百科不该记录原文，尤其是大段原著。但我发现中文维基有些篇目也有这种现象，譬如晋书条就罗列全部目录原文。）窃以为百科引文目的在于方便有心读者进一步查阅。剧本原文对于这些读者应当有帮助。当然如果能找到专业出版或扫描文档链接，可靠性会更高。--Sillyvalley（留言） 2015年1月20日 (二) 09:40 (UTC)

上引晋书条实为隋书之误入。然而晋书条不仅包含全部目录，且多数——若非所有——全文也各有维基页。--Sillyvalley（留言） 2015年1月20日 (二) 10:35 (UTC)

Re:关于Wikipedia:防滥用过滤器/错误报告

请尽量简明地阐述您想要表达的内容。--广雅 范★ 2015年1月21日 (三) 04:27 (UTC)