冥王星任務
《冥王星任務：NASA新視野號與太陽系盡頭之旅》（英語：Chasing New Horizons: Inside the Epic First Mission to Pluto）出版於2018年，由美國行星科學家艾倫·斯特恩與天體生物學家兼紀實作家大衛·葛林史彭合著。其中葛林史彭扮演敘述者，卻以艾倫·斯特恩作為新視野號冥王星任務首席研究員角度描寫。
| 冥王星任務 | |
|---|---|
| 類型 | 書本 |
背景及反響
編輯該書講述艾倫·斯特恩十九世紀九十年代初所提出的冥王星太空探測器的故事。該任務曾多次被取消，斯特恩與噴氣推進實驗室團隊為獲得NASA的任務設計批准而進行了激烈競爭。
柯克斯書評稱其「探索了第一次冥王星之旅背後迷人的科學以及復雜官僚主義」，認為作者「提供了一部詳盡、引人入勝的美國冥王星曆史之旅的編年史，護送讀者穿越巨大的具有里程碑意義的任務所涉及的障礙和艱苦的工作。」 [1]另一篇評論稱讚這本書說：「斯特恩和格林斯彭在一個令人著迷的故事中重現了任務的高潮和低谷。在天賦較差的講故事的人手中，早期的大部分時間——內部資金競爭、與噴氣推進實驗室的爭執、美國宇航局紅燈和綠燈的交替——會很乏味。但斯特恩和葛林史彭巧妙地梳理了這部戲劇，生動地描繪了年輕科學家和工程師的形象，他們願意將自己的職業生涯押在星球大戰電影中的挑戰上。」[2] 《華爾街日報》的評論將公眾對探測器拍攝的照片及其背後團隊綜合在一起。 「這張照片捕捉到了冥王星表面明亮的白色區域，呈心形，「為我們行星系統邊緣這顆以前模糊不清的小行星創造了一種情感依戀，」艾倫·斯特恩和大衛‧葛林史彭在他們引人入勝的冥王星任務。許多人仍然不知道拍攝這張照片需要 2500人，再加上多年的等待。」 [3]
Louisa Preston在物理世界評論這本書「讀起來像小說」，但也在書中指出更喜歡斯特恩：
然而，接下來是幾十年的失望故事，以及對任何太空任務啟動的難度的真正洞察。進入本書的這一部分，我想我會有點無聊——誰真的想讀關於資助戰爭和學術競爭的文章？好吧，事實證明我知道。這部分故事的敘述非常感人，幾乎令人興奮。葛林史彭將 NASA 噴氣推進實驗室工作人員描繪成惡棍，他們試圖控制和影響一個本來不屬於他們的項目。他明顯有偏見的觀點將斯特恩定位為英雄——一個名副其實的反叛者，與「當權派」作鬥爭。 [4]
儘管如此，她評論積極：「這本書真的是葛林史彭和斯特恩向成千上萬為使這項任務取得成功發揮作用的人致敬的機會。」 [4]
Virgil Adumitroaie 在AIAA Journal評論中印象深刻於「作者對太空探索的熱情在厄運和陰鬱或興高采烈的情況下同樣表現出來，並且只會被他們堅不可摧的樂觀主義所超越。」 [5]
參考
編輯- ^ CHASING NEW HORIZONS - Kirkus Reviews. Kirkus Reviews. [18 December 2021]. （原始內容存檔於2021-11-16） （英語）.
- ^ a book review by Hamilton Cain: Chasing New Horizons: Inside the Epic First Mission to Pluto. www.nyjournalofbooks.com. [18 December 2021]. （原始內容存檔於2023-03-11）.
- ^ Bartusiak, Marcia. 'Chasing New Horizons' and 'Discovering Pluto' Reviews: Big Lessons From a Tiny World. Wall Street Journal. 11 May 2018 [18 December 2021]. （原始內容存檔於2021-11-16）.
- ^ 4.0 4.1 Preston, Louisa. Pathway to Pluto. Physics World. February 2019, 32 (2): 43–44. Bibcode:2019PhyW...32b..43P. S2CID 146066756. doi:10.1088/2058-7058/32/2/33.
- ^ Adumitroaie, Virgil. Chasing New Horizons. AIAA Journal. November 2018, 56 (11): 4638–4639 [18 December 2021]. Bibcode:2018AIAAJ..56.4638A. S2CID 126032559. doi:10.2514/1.J057666. （原始內容存檔於2021-11-16）.