雉堞許可證

修建防御工事的正式许可

中世紀的英格蘭威爾斯海峽群島,雉堞許可證(或加固許可證)授予持有人加固其財產的許可。此類許可證由國王和其管轄範圍內的帕拉丁郡的統治者授予,即達勒姆主教切斯特伯爵,以及 1351 年之後的蘭開斯特公爵

雉堞許可證於 12 世紀至 16 世紀頒發[1]。最早的許可證存在爭議,例如,儘管約翰·古道爾 (John Goodall)等權威人士在其著作《英國城堡》(The English Castle) 中認為 1127 年的特許狀就是此類許可證,但菲利普·戴維斯 (Philip Davis) 拒絕了該許可證[2]。最早的鋸齒狀許可證之一是 1141 年由史蒂芬 (英格蘭國王)頒發給埃塞克斯伯爵傑弗里·德·曼德維爾 ( Geoffrey de Mandeville, Earl of Essex ) 的許可證,其中存在某種形式的可靠文獻。瑪蒂爾達皇后重複了這一授予,並將其命名為他在利亞河上的新城堡(novumcastellumsuperLviam),通常被認為是南米姆斯城堡。這是傑弗里在無政府狀態期間獲得的特許狀。 在1199 年,國家的行政部門進行有系統地記錄[1],並且大多數許可證都保存在專利卷[3]專利信件被分發和者是一種公開聲明,表明被授予的人已獲得國王許可建造防禦工事[4]。在戰爭和衝突期間,授予許可證的數量通常會增加[5]。 只有在少數情況皇家才會對那些申請雉堞許可證的人徵收費用,而且數額很小,一馬克或半馬克[3]

在那些被允許建造防禦工事的人中,大多數是騎士而不是貴族階層的上層成員[4]。這些贈款並不是為了控制主要領主,而是主要授予相對較小的騎士,用於相當小的莊園房屋,其中許多只能有象徵性的防禦工事(然而,相當多的獲得許可證的文員、自耕農、鄉紳和騎士是王室的僕人,可以直接接觸國王,其他許可證是應直接接觸國王的人的要求授予的)。大多數申請者都是個人; 然而,城鎮也可以申請,28個許可證與城鎮防禦有關。雖然大多數獲得許可證的人是世俗的,但教會機構也有資格: 44個許可證涉及教堂,修道院和大教堂[6][7]。雖然許可證大多發給男子,但在現存的許可證中提到了11名婦女,有4名婦女直接獲得了許可證[8]

史學 編輯

 
肯特郡庫林城堡的外門樓在黃銅牌匾上展示了其雉堞許可證(1381 年授予)。

「開鑿許可證」這個術語是在19世紀創造出來的,用來描述給予持證人建造防禦工事許可的文件。之所以選擇提到「雉堞」,是因為這些文件中的大多數都提到了城垛[1]。有一些防禦工事,如城垛、護城河和門樓,也主要是象徵性的, 查爾斯 · 庫爾森提出的現代觀點認為,城垛最終成為一種建築地位——這是雄心勃勃的社會人士所追求的象徵。 正如他所說,「雉堞許可證主要是高貴地位的象徵: 城堡形建築是貴族地位的建築表達。」[9]

在那些有明確文件證據的許可證中,英格蘭、威爾斯和群島(但不包括蘇格蘭、愛爾蘭或法國皇家領地)的許可證有效期長達 1600 年。英格蘭有1500多座城堡[10],然而,現存的460個許可證僅涉及500多個地點[11]。 據古道爾說,這破壞了建築必須徵得英國政府許可的主張[4]。此外,請求很少被拒絕[7]。許可證向觀察者表明,授予人已獲得「皇家認可、承認和讚美」[12]

在肯特郡的庫林城堡,外門樓上有一塊黃銅牌匾,上面刻著 1381 年的憲章,上面寫著:「我是在國家的幫助下誕生的。」[4] [13]考古學家馬修·詹森認為,這座城堡的防禦工事是假的,因為城牆上沒有足夠的空間安裝護牆,而且內門樓的炮窗也不實用。該建築實際上是對軍事重要性的誇耀,許可證也是如此[14]

然而,城堡的防禦措施可以對遊蕩的盜賊團伙起到威懾作用,戴維斯表示,城垛的功能類似於現代住戶安裝高度可見的閉路電視和防盜警報器的做法,而這些警報器通常只是假的[3]

相關 編輯

參考文獻 編輯

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Goodall (2011), pp.8–9
  2. ^ Goodall (2011), p.8; Davis (2006–7), p.234; Davis, Philip, Rochester Castle頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), Gatehouse Gazetteer, retrieved 19 August 2012.
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 Davis (2006–7), p.228
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 Goodall (2011), p.9
  5. ^ Coulson (1982), p.70
  6. ^ Davis (2006–7), pp.228‐229
  7. ^ 7.0 7.1 Liddiard (2005), p.43
  8. ^ Davis (2006–7), p.229
  9. ^ Coulson (1982), p.72, quoted in Davis (2006–7)
  10. ^ Eales (2003), p.48
  11. ^ Coulson (1982), p.69
  12. ^ Coulson (1982), p.83
  13. ^ Liddiard (2005), p.44
  14. ^ Johnson (2002), pp.xiii–xix

參考書目 編輯

  • Coulson, Charles, Hierarchism in Conventual Crenellation (PDF), Medieval Archaeology, 1982, 26: 69–100 [2023-09-20], doi:10.1080/00766097.1982.11735438, (原始內容存檔 (PDF)於2022-03-24)   
  • Davis, Philip, English Licences to Crenellate: 1199-1567' (PDF), The Castle Studies Group Journal, 2006–2007, 20: 226–245 [2023-09-20], (原始內容存檔 (PDF)於2021-02-04)   
  • Eales, Richard, 2003, "Royal power and castles in Norman England", in Liddiard, Robert (ed.) Anglo-Norman Castles, Woodbridge: Boydell & Brewer. pp. 41–68
  • Goodall, John, 2011, The English Castle, London: Yale Books. ISBN 978-0-300-11058-6ISBN 978-0-300-11058-6.
  • Johnson, Matthew, 2002, Behind the Castle Gate: From Medieval to Renaissance, London: Routledge, ISBN 0-415-25887-1
  • Liddiard, Robert, 2005, Castles in Context: Power, Symbolism and Landscape, 1066 to 1500, Macclesfield: Windgather Press Ltd. ISBN 0-9545575-2-2ISBN 0-9545575-2-2

進一步閱讀 編輯

  • Coulson, Charles, Structural Symbolism in Medieval Castle Architecture, Journal of the British Archaeological Association, 1979, 132: 73–90, doi:10.1080/00681288.1979.11895032 
  • Coulson, Charles, Freedom to Crenellate by Licence - An Historiographical Revision, Nottingham Medieval Studies, 1994, 38: 86–137, doi:10.1484/J.NMS.3.230 
  • Coulson, Charles, Church, Stephen , 編, Battlements and the Bourgeoisie: Municipal Status and the Apparatus of Urban Defence, Medieval Knighthood (Boydell), 1995, 5: 119–95 
  • Platt, Colin, Understanding Licences to Crenellate, The Castle Studies Group Journal, 2007, 21: 203–207 
  • Platt, Colin, Patterns in Licences to Crenellate, The Castle Studies Group Journal, 2009, 23: 232–240 
  • Thorstad, Audrey, Ecclesiastical Licences to Crenellate: Urban Space and Rivalries in Thirteenth- and Fourteenth-Century England, Sabaté, Flocel (編), Medieval Urban Identity: Health, Economy and Regulation, Cambridge: Cambridge Scholars Publishing: 68–88, 2015 [失效連結]