維基百科

領先者當選

单一选区中得票最多者获胜的投票制度

領先者當選（英語：First Past the Post，縮寫FPTP）[註 1]，或稱相對多數制、簡單多數制、先馳得點制、贏者全得制[3]，指在單一選區中，選民只需投票一次，所有候選人中最多票者當選，不論票數多寡。約三分之一的國家使用此選舉制度。[4]

產生效果 編輯

以2015年英國大選為例，全部650選區正式結果如下：[5][6]

政黨 領袖 選票 議席
保守黨 大衛·卡麥隆 1133萬4920（36.9%）
331（50.9%）
331 / 650
工黨 艾德·米勒班 934萬4328（30.4%）
232（35.7%）
232 / 650
英國獨立黨 奈傑爾·法拉奇 388萬1129（12.6%）
1（0.2%）
1 / 650
自由民主黨 尼克·克萊格 241萬5888（7.9%）
8（1.2%）
8 / 650
蘇格蘭民族黨 尼古拉·斯特金 145萬4436（4.7%）
56（8.6%）
56 / 650
綠黨 娜塔莉·本內特 115萬4562（3.8%）
1（0.2%）
1 / 650
民主統一黨 彼德·羅賓遜 18萬4260（0.6%）
8（1.2%）
8 / 650
威爾斯黨 莉安·活特 18萬1694（0.6%）
3（0.5%）
3 / 650
新芬黨 蓋瑞·亞當斯 17萬6232（0.6%）
4（0.6%）[a]
4 / 650
阿爾斯特統一黨 麥克·內斯標特 11萬4935（0.4%）
2（0.3%）
2 / 650
社會民主工黨 阿拉斯戴爾·麥克唐納 9萬9809（0.3%）
3（0.5%）
3 / 650
其他 無 34萬9487（1.1%）
1（0.2%）
1 / 650
  1. ^ 新芬黨不會參加英國國會會議。
↓
331 232 56
保守黨 工黨 蘇格蘭民族黨 其他

最大黨只獲得37%選票卻獲得過半的席次。

優點 編輯

方便執行及統計。[7]

由於本身即相對多數制，不像絕對多數制若無法一次選出結果，得舉行兩輪甚至多輪投票。

缺點 編輯

當選者得票不一定過半，不一定獲得廣泛認同，且由於當選者無需獲絕對多數支持，只須爭取一部分核心選民支持即可當選。選舉制度對擁有鐵票支持的政黨有利，容易形成兩黨制，且這種制度雖然穩定，但在議會選舉上缺乏多元比例，不利其他小黨生存。

另外有可能出現總得票超過另一方而獲得的議席少於另一方的情況。以2015年英國大選為例，英國獨立黨獲得了12.6%的選票，卻只獲得1席，而選票數少於該黨的許多黨派獲得的議席數量卻超過了該黨，有些甚至超過甚多，比如自由民主黨7.9%的選票而獲得8席、蘇格蘭民族黨4.7%的選票而獲得56席，變相導致不同地區的選民票值可能相差很大。這是由於該制度相當於每個地區的贏者獲得該地區輸者全部票數，無論是否過半。若參加某地區競選的黨派眾多，則有可能僅有該地區20%的支持亦能位列第一而當選，而無法代表該地區多數的利益。

領先者當選甚至可能出現票數不如其他黨而當選的情況，最近的一個例子是2019年加拿大聯邦大選。總理小杜魯多帶領的加拿大自由黨僅獲得585萬選票，不及官方反對黨保守黨610萬選票。但由於領先者當選政策，結果自由黨獲得157席（超過保守黨的121席）而保住執政權。本次選舉若改為比例代表制，則獲得610萬選票的保守黨所獲得的的席位可能超過獲得585萬選票的自由黨而反敗為勝。

現行實施制度國家 編輯

過去實施國家地區 編輯

參見 編輯

註釋 編輯

  1. ^ 「past the post」是賽馬術語，指馬通過終點標竿（finishing post）[1]；「first past the post」即一馬當先通過終點標竿[2]。

參考資料 編輯

  1. ^ Search Results : past the post. 新加坡賽馬公會. [2020-11-15]. 
  2. ^ 葉劉淑儀. Learning English with Regina IV──正「識」英語. 明報出版社. 2014-07: 21 [2019-08-07]. ISBN 978-988-8287-34-5. （原始內容存檔於2020-09-28）. 
  3. ^ 林東璟. 以色列總理選舉制度的變遷. 秀威出版. 2004-07: 20 [2019-08-07]. ISBN 978-986-7614-33-9. （原始內容存檔於2020-09-28）. 
  4. ^ Affairs, The Department of Internal. More about FPP. www.dia.govt.nz. [2019-02-17]. （原始內容存檔於2019-01-24） （英語）. 
  5. ^ Live UK election results. The Guardian. [2015-05-08]. （原始內容存檔於2015-05-11）. 
  6. ^ Election 2015 results. BBC. [2015-05-08]. （原始內容存檔於2015-05-10）. 
  7. ^ Williams, Andy. UK Government & Politics. Heinemann. 1998: 24– [2017-12-20]. ISBN 978-0-435-33158-0. （原始內容存檔於2017-03-25）. 
  8. ^ Maine became the first state in the country Tuesday to pass ranked choice voting. 2016-11-10 [2016-11-10]. （原始內容存檔於2016-11-10）. 
  9. ^ Milia, Juan Guillermo. El Voto. Expresión del poder ciudadano. Buenos Aires: Editorial Dunken. 2015: 40-41 [2017-12-20]. ISBN 978-987-02-8472-7. （原始內容存檔於2017-10-20）. 
  10. ^ Law 14,032. Sistema Argentino de Información Jurídica. [2017-12-20]. （原始內容存檔於2017-10-20）. 
  11. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Federale verkiezingen". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  12. ^ Bhuwan Chandra Upreti. Nepal: Transition to Democratic Republican State : 2008 Constituent Assembly. Gyan Publishing House. 2010: 69– [2017-12-20]. ISBN 978-81-7835-774-4. （原始內容存檔於2017-03-26）. 
  13. ^ Encarta-encyclopedie Winkler Prins (1993–2002) s.v. "Kiesstelsel. §1.1 Geschiedenis". Microsoft Corporation/Het Spectrum.
  14. ^ PNG voting system praised by new MP. ABC. 2003-12-12 [2015-05-19]. （原始內容存檔於2005-01-04）. 

外部連結 編輯

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=領先者當選&oldid=81916638」