討論:儂智高

儂智高的評價問題為何就不能討論？

Mongol 說因為梁欣渠的論文是大學生的畢業論文所以不能引用，我覺得這個ID帶有很強民族主義色彩（蒙古）的人根本是強詞奪理

很奇怪，不要說公開發表的大學生的學術論文，人家引用大量的資料，即使未公開發表的資料，言之有理又有何不可？—以上未簽名的留言由龍城遊魂（對話｜貢獻）於2012年4月4日 (三) 01:49加入。

根據Wikipedia:可靠來源方針，「任何沒有標明可靠參考來源的編輯內容均有可能被其他編輯者移除。」。在相應的英文en:Wikipedia:Identifying_reliable_sources中，提到博士生論文可以作為可靠來源，碩士論文只有少數情況可以。顯然大學生學士論文不可以作為可靠來源，至少絕大多數不可以作為可靠來源。至於閣下提及的「未公開發表的資料」，更是不可以作為可靠來源。「言之有理」與否是你的個人觀感。如果你說「大學生梁欣渠認為。。。」那麼是事實，然而這個事實顯然沒有什麼重要性。如果你說「台灣的研究者梁欣渠等學者指出。。」這就是虛假的，因為梁在發表該觀點時並非什麼學者，雖然學者並無標準定義。另外留言請簽名。謝謝你對維基百科的貢獻。--蒙人 ->敖包相會 2012年4月4日 (三) 20:38 (UTC)