討論:廣告
由Drt drt boy在話題關於分類上作出的最新留言：8 年前
 |
廣告屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第十四次動員令經濟類的作品之一，是一篇達標條目。 |
第一次嘗試直接向業界專家取得授權
編輯用賴治怡小姐網站中的介紹起個頭。賴治怡小姐是世界知名的廣告記者，同時替德國的Lürzer's Archive及台灣廣告雜誌等專業媒體撰稿，並於台灣許多廣告公司擔任顧問。我想既然有現成的專業專家，與其自己亂貼亂翻譯，不如直接請專家授權更能確保品質。Richy 14:42 2004年8月25日 (UTC)
我同意 richy的看法。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:22 (UTC)
關於分類
編輯我覺得把廣告和廣告學分類在經濟學裡似乎怪怪的，再怎麼說，Category:媒體和Category:傳播都會更適合吧！--Bellenion 21:52 2005年2月3日 (UTC)
我認為廣告可以放在經濟學裡，因為廣告影響到產品的銷售。但是廣告學不該放在經濟學裡，因為廣告學也是一種學問，和經濟學是不一樣的東西。 Drt drt boy（留言） 2016年5月9日 (一) 19:25 (UTC)
關於BBDO 黃禾廣告
編輯黃禾廣告應該只是BBDO在台灣的分支或合資公司，應該不能在全球著名廣告公司上將BBDO的中文名稱標為黃禾廣告。--Upshine 14:58 2005年5月23日 (UTC)
