討論:綏靖主義

能否機，後果法

覺得這個條目的解釋文章有所偏頗

有關第二次世界大戰前各國的外交運作,不同人不同書籍都有不同的看法和評論.

如果秉持中立的話,我覺得在解釋一個詞的時候只要解釋這個詞就夠了,不需要用自己對於另外一件事情的看法來解釋這個詞.何況這個"另外一件事"本來就是爭議性質的.

有道理

個人也覺得只要對「綏靖」一詞作一點具體解釋就行了，其他直接參照具體條目即可（內容可以搬過去）--zhouxiao 22:03 2005年2月27日 (UTC)

POV 的正當處理方法

什麼政策是「綏靖」本來是有價值判斷(POV)的，而有 POV 的情況，正確的做法不是切除，而是並有關的「綏靖」指摘並列，並指明是什麼場合下（例如是誰說／什麼時候常用）使用的指責。--Kittyhawk2(談♥) 2010年10月10日 (日) 02:06 (UTC)

暫時移除

沒有講清楚缺乏中立的文章片段，要加入前請確實在討論區指出違反POV的文章片段。 by Phoniex--36.225.99.141（留言） 2016年3月18日 (五) 14:50 (UTC)