討論:蓉兒

由李佐堯在話題麻煩不要再爭這個了……上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
中國專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

建議改名:「那拉氏 (奕譞嫡福晉」→「那拉氏 (奕譞嫡福晉)」

編輯

那拉氏 (奕譞嫡福晉」 → 「那拉氏 (奕譞嫡福晉)」:少了個括號--星辰之嘆留言2015年4月13日 (一) 23:54 (UTC)回覆

  • (-)反對。未經討論擅自移動,應該移動回葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)。慈禧太后和她的姐妹姓葉赫那拉氏,這沒有錯,在《玉牒》、《清實錄》、《清史稿》等史料都是寫作葉赫那拉氏,這些都是清代很權威的史料,雖然根據學者研究她的家系可能與後金初年的葉赫那拉任何沒有關係。且我看了劉慶華的《慈禧太后家世新證——<德賀訥世管佐領接襲家譜>研究》和薛柏成的《慈禧家世史料——<德賀訥世管佐領接襲家譜>再論》這兩篇文章,裡面的內容僅僅是研究她的家世而已,並沒有否認她姓葉赫那拉氏,只是說她可能出自葉赫部的蘇完,與清初的葉赫那拉氏沒有任何關係。也沒有說她姓蘇完那拉氏。所以說她姓蘇完那拉氏完全是原創研究。這幾位學者大概想表達的意思是,慈禧姐妹的葉赫那拉這個姓是冒姓。--122.90.99.22留言2015年4月14日 (二) 07:39 (UTC)回覆
    • (~)補充:找到最權威的內容,證明她確實使用的是葉赫那拉這個姓氏。以下是清德宗實錄中收錄的光緒皇帝的聖旨原文:

這是清朝同一時代的第一手文獻,這一篇文獻更加證明了光緒生母使用的確確實實的是使用「葉赫那拉」這一姓氏,根本不是「蘇完那拉氏」或者「那拉氏」,毋庸置疑。那些個論文只能證明她的血統不純,不能證明她使用的姓氏。--122.90.99.22留言2015年4月14日 (二) 07:55 (UTC)回覆

建議改名:「那拉氏 (奕譞嫡福晉」→「葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)」

編輯

那拉氏 (奕譞嫡福晉」 → 「葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)」:我在上面已經說得很清楚了,不再贅述。要求移回原題目「葉赫那拉氏 (醇賢親王嫡妃)」。--122.90.99.22留言2015年4月14日 (二) 08:05 (UTC)回覆

「蘇完那拉氏」叫法無可靠來源

編輯

除了維基百科及一些網絡論壇之外,「蘇完那拉氏」之稱並無可靠來源支持,故恢復史實中官方所承認的慈禧一族姓氏——葉赫那拉。——♠白布¤飄揚§§ 2015年4月15日 (三) 15:23 (UTC)回覆

麻煩不要再爭這個了……

編輯

史實上就是說孝欽顯皇后就是醇賢親王嫡妃的姐妹,而且蘭貴人皇太后這個本來就不通啊。她都是皇太后了,為什麼還要在位號前再補一個位號?這不是多此一舉嗎。

現在史學認為孝欽顯皇后和醇賢親王嫡妃是同一個父親的,維基百科並不是野史百科。 李佐堯留言2020年8月12日 (三) 23:38 (UTC)回覆

返回 "蓉儿" 頁面。