Talk:歷史語言學

歷史語言學属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、极高重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

（获评丙級、高重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本模板属于传统百科全书条目专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科传统百科全书条目的内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節，詞條名為历史语言学
	本條目收錄於《中国中学教学百科全书》的「语文卷」節，詞條名為历时语言学

本條目有内容譯自英語維基百科页面“historical linguistics”（原作者列于其历史记录页）。

「貫時」還是「越時」

最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

Allnight 將diachronic的越時改成貫時不知道有沒有甚麼根據，我的意見是前者似乎更容易從字面上理解。很抱歉，沒有看更新歷史，我還以為繁簡轉換的問題，未假思索就徑直改了回來，望你見諒。有女同車 00:52 2006年7月30日 (UTC)

最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

( ✓ )同意：暫時移除部分內容（暫存於本人用戶頁），待後續擴充。擬參考英文版條目（historical linguistics（英语：historical linguistics））進行編修。--Cosinepi-fly（留言） 2021年6月18日 (五) 13:18 (UTC)回复