Talk:琉球册封使列表

關於一些冊封使的名字

本表所列出的一些冊封使名字及一些冊封詳情，在琉球官方史書《中山世鑑》、《中山世譜》，以及中國的正史《明史》、《清史稿》的記載有一定出入。有些地方甚至有很大出入。

• 冊封尚思紹王一事。

琉球方面史料稱尚思紹在世時並未接受明朝冊封使的冊封。《中山世鑑》稱尚思紹在世時未受冊封，直到宣德三年（1428年）尚巴志受封時，明朝才追封尚思紹為王。（《中山世鑑》：尚巴志遣使請封於大明。宣宗皇帝悅其至誠，宣德三年，遣內監柴山、副使阮封為琉球國中山王。尚巴志及父尚思紹，係追且賜之以冠服綵幣等物。）另一部琉球正史《中山世譜》則稱明朝僅僅是承認尚思紹的王位，讓禮部賜給尚思紹皮弁冠服，並未冊封。（《中山世譜·卷四》：〔永樂〕五年丁亥，尚思紹自稱世子，遺三五良亹貢馬及方物；別遣使，以武寧訃告。成祖命禮部賜祭賻，詔思紹嗣王爵，並給皮弁冠服。（此時成祖不遣使，止賜詔封之））

中國的《明史》中則稱明廷遣使冊封尚思紹，未提及冊封使的名字（《明史·琉球傳》：〔永樂〕五年四月，中山王世子思紹遣使告父喪，諭祭，賜賻冊封如前儀。）

至於到底尚思紹在世時是否接受過明朝的冊封，是一個疑問。

• 冊封尚巴志王一事。

琉球方面史料《中山世譜》記載，明朝共向琉球派遣三次使者，以承認尚巴志的王位。第一次是永樂二十二年（1424年），「遣使以父王思紹訃聞于朝。成祖命禮部，遣行人周彝齎勅至國，賜祭賻以布帛。」但並沒有正式冊封；第二次是洪熙元年（1425年），「世子巴志未知改元，遣使表賀成祖萬壽聖節，貢馬及方物。時仁宗遣中官柴山齎勅至國，封世子巴志爲中山王，仍賜冠帶、襲衣、文綺。」這次為正式遣使冊封。第三次為宣德二年（1427年），「本年〔宣德二年〕夏，宣宗遣内官柴山齎勅至國，賜王皮弁冠服、妃綵幣等物。」第四次為宣德五年（1430年），「本年〔宣德五年〕，内官柴山、副使阮某齎勅至國，賜王尚姓，并金織、紵絲、紗羅、羢錦。」承認尚巴志統一三山的合法性。

而在中國的《明史》中亦提到「〔永樂〕二十二年春，中山王世子尚巴志來告父喪，諭祭賜賻如常儀。……仁宗嗣位，命行人周彝詔告其國。洪熙元年命中官齎敕封巴志為中山王。宣德元年，其王以冠服未給，遣使來請，命制皮弁服賜之。三年八月，帝以中山王朝貢彌謹，遣官齎敕往勞，賜羅錦諸物。」

其中所載不同之處是，《中山世譜》稱明廷遣使目的是承認琉球王位，所載的明朝皇帝為「明成祖」；而《明史》則稱因明仁宗登基而通告琉球。其真實目的何在是一個爭議。《中山世譜》載冊封正使名字為柴山，副使姓阮；但《明史》只記載冊封使一人，其職務為「內官」。另外，《中山世譜》稱在琉球統一之後明廷曾遣使承認其統一的合法性，但不見於《明史》記載。

其中出入之處，孰是孰非，尚待考證。--el caballero de los Leones (留言) 2010年8月7日 (六) 04:33 (UTC)