您好,Uji!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年1月2日 (五) 03:10 (UTC)回复

Warning

编辑

请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2009年1月2日 (五) 03:10 (UTC)回复

January 2009

编辑
 

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科,例如您在抹茶所作。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片;此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源,但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件,持续违规者将被封禁,禁止其编辑。 Wcam (留言) 2009年1月2日 (五) 03:11 (UTC)回复


抹茶源于中国隋朝,兴起于唐朝,鼎盛于宋朝,至今已有一千多年的历史。 中国自明代以来,开始流行冲泡饮茶,中国抹茶茶道遂告失传,中国古代文明的结晶――茶磨也随之绝迹,中国抹茶形成历史断代,成为中国茶人心中永远的痛。 九世纪未随遣唐使进入日本的中国抹茶,在日本得到了发扬光大。成为日本的国粹,引为国宾之礼,誉为日本之最。 21世纪初,中国已经重新开始生产抹茶,现有的维基百科上关于抹茶的定义和其他的一些内容,有明显的错误。

本人在日本生活20年,常年来跟抹茶,茶道打交道,日本的茶人无人不知抹茶是中国的,可是中国人却硬说抹茶是日本的,希望维基百科所显示的内容,或者被通过的内容能够有一定的正确性和权威性。

本人编撰的内容都是本人自己动手编写的,并且正式发表的论文式文章。谈不上上述的问题。~~~~

关于抹茶的解除保护请求

编辑

您好,由于维基百科对于版权的要求很严格,如同Talk:抹茶中所提,建议您也可以参考Wikipedia:版权常见问题解答,特别是里面的“我是原作者,为什么不能把文章发表在维基百科?”这一段,这应该对您会有帮助。如果您已经确认了解这些版权要求,并且不会再添加违反维基百科版权方针的内容,抹茶的保护设定就可以被解除。—Alberth2-汪汪 2009年1月2日 (五) 14:20 (UTC)回复

抹茶

编辑
 

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科,例如您在抹茶所作。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片;此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源,但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件,持续违规者将被封禁,禁止其编辑。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 13:28 (UTC)回复

请阁下注意,很多维基人就版权问题劝说或警告阁下,不知为何阁下仍然执意加入侵权文字。而这一行为是符合封禁方针的,若作为这段文字的原作者,请务必先看看Wikipedia:版权常见问题解答#我是原作者,为什么不能把文章发表在维基百科?,还请阁下下次务必留意,谢谢。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 13:31 (UTC)回复


不知那些字句是侵权的,我很不明白,我发的内容是我自己编写的,并且是发表在杂志上的,凡是有出处的地方我都注明了, 如果贵百科是不可以编写的,那么就请不要再胡乱标榜了,呵呵,请您自我欣赏去吧~~~~

请您理解,互联网上没有人能够证明阁下就是原作者,因此对版权的慎重处理也是对原作者的尊重。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 14:29 (UTC)回复

维基百科永远是开放的百科全书,为什么却只有阁下遇到这样的问题,我恳请您仔细从自己的方面找找原因,仔细阅读上面提供的版权方针信息,欢迎以各种方式联系我。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 14:33 (UTC)回复


说得有理,请看这篇文章

其实我能够理解您的境况,我也很想让阁下在抹茶的知识贡献给维基百科,目前需要解决的问题是:百度百科的相关内容在维基百科之前发布,而二者的版权协议并不兼容,尽管可能都是您的原创,但是若百度百科的相关页面内容不明确标注按GFDL释出版权的话,就视为维基百科侵权,这个问题,希望您仔细看看这里。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 14:45 (UTC)回复


百度百科的内容不是全文,而这里是全文。我开始也没有想在危机百科放全文,因为原文的内容远远超过这里词条的内涵, 你说的内容我要完全明白可能还要花一些时间,可是我的时间也实在很有限,我想大体意思就是说我必须重新组织一次文字,使得文章成为一篇新的文章,并且尽可能不要引用别的书籍中的内容,是吧?如果是这样的话,我想等我有时间了,我再来写一些,如果更复杂的话,我就选择放弃吧。

是这样的,以自己的话重新组织一遍文字,并且只发表在维基百科是最正常的方法了(书籍完全可以作为文章来源而引用),欢迎您按照正确的方法为维基百科作出贡献,之前在下坚持您不大理解的方针而给您造成不便和困扰,深表歉意。--KEGNS 2009年1月9日 (五) 15:03 (UTC)回复