民粹主義
 |
本条目需要擴充。（2017年11月27日） |
民粹主義（英语：populism），又譯平民主義、大眾主義、人民主義、公民主義，意指平民論者所擁護的政治與經濟理念，是社會科學語彙中最沒有精確定義的名詞之一，也可以被當成是一種政治哲學或是政治語言。學術界有關民粹的討論甚多，但是把它當成一個獨立學術概念來處理的卻很少，主要原因是民粹主義呈現的樣貌過於豐富、難以捉摸。[1]
民粹主義通常是精英主义的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後，对于應由菁英貴族还是一般大眾來掌握政治，出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主，認為政治菁英（當下或未來）只追求自身利益，腐化且不可相信，希望由人民直接決定政治事務。[2][3]
目录
源流和歷史编辑
民粹主義的字根源自拉丁语：populus，是人民或群眾的意思，通常被用來與菁英主義、貴族制、共治主義或金權政治相對。在古羅馬，拉丁语：populus意指擁有公民權的羅馬公民。在羅馬共和時期，有一群被稱為平民派（拉丁语：Populares）的政治人物，包括提比略·格拉古等人，他們推動以羅馬公民舉行的公民大會，來替代由元老院，進行決策。與他們對抗的貴人派，則支持元老院統治的政治人物，強調菁英貴族才擁有統治的能力與智識。貴人派認為，人民缺少知識與統治能力，易受煽動，將權力交給人民，將會帶來暴民政治。
英國编辑
在英國光榮革命後，民主制度逐漸推行。英國傳統的統治菁英與貴族認為將權力交給人民是極為危險的。法國古斯塔夫·勒庞寫作《烏合之眾》，認為在從眾效應之下，一般人民會喪失思考能力。
2016年英國去留歐盟公投最終決定英國脫離歐盟的事件，亦被認為是民族主義與民粹主義結果。
俄國编辑
在19世紀，俄國首度出現了民粹主義這個單字，特征是抬举民众、蔑视精英。不過統治貴族以這個單字來稱呼包括自由派人士、民主派人士、社會主義人士與無政府主義等。在這個脈絡下，這是一個有貶義的稱呼，這些人士通常都會否認這個稱呼。
民主制度逐步確立之後，舊有的貴族消失，新的統治菁英經由代議民主與官僚制度，控制了政府。民粹主義這個單字的意義又開始轉變。統治菁英以這個單字，來稱呼那些訴求直接民主與草根民主的人士。統治菁英認為，人民缺少做出決定的知識，易受感情影響，主張應該交給有能力做出決策的專家來決定政策。人民擁有的權力是選舉權，在決定出政治領袖之後，就不適宜再直接做出政治決定。
美洲编辑
在美國，則是在19世紀晚期到20世紀早期，即進步主義時期，出現了許多民粹親農工政黨，像是人民黨（Populist Party）、美鈔黨（United States Greenback Party）、亨利·佐治（Henry George）的土地單一稅（Single Tax）運動、進步黨（United States Progressive Party）、農工黨（Farmer-Labor Party）、脩義·龍（又譯輝·龍）（Huey Long）的“分享财富（Share Our Wealth）”運動、美利坚聯盟黨（United States Union Party），這些政黨反對托拉斯及共和黨的親大企業政策。一些早期的美國民粹主義主張，包括保障農民利益、主張自由使用銀礦來鑄造貨幣、以及提倡政府管制壟斷現象等等[4]，反對美國插手拉丁美洲國家的政治和經濟事務，但內容極為分歧且不一致，惟這些主張後來被民主黨加入及吸收。
民粹主義不代表一定要採取激烈與暴力的手段，溫和的手段包括諸如演講、靜坐、絕食，而且近代採取溫和手段抗議的成功率也較高。[5][6][7]。
美國總統唐納德·特朗普的不少主張被認為是訴諸民粹主義，包括提出驅逐境內逾1100萬非法移民（主要來自墨西哥）、在美墨邊境修建圍牆、禁止境外穆斯林進入等主張（特朗普总統2017年1月27日颁布行政命令，以国家安全为由禁止六个穆斯林国家的公民入境，獲美國最高法院裁定合憲），以爭取選民的支持。[8][9][10]
参考文献编辑
- ^ Munro, André. Populism. Encyclopædia Britannica. 15 March 2013 [6 June 2017].
- ^ The Irish Times. O'Halloran, Marie. http://www.irishtimes.com/news/ff-education-bill-a-populist-stunt-says-government-1.963336 January 21, 2013
- ^ Cas Mudde, "The populist zeitgeist." Government and opposition 39.4 (2004): 542–63 at p. 560.
- ^ 藝術與建築索引典—民粹主義 互联网档案馆的存檔，存档日期2011-11-30. 於2011年4月11日查閱
- ^ William J. Dobson. The Dictator's Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy: William J. Dobson: 9780307477552: Amazon.com: Books（※註：本書中譯標題為「獨裁者的進化」）. 2013-03-12 （美国英语）.
- ^ Erica Chenoweth. My Talk at TEDxBoulder: Civil Resistance and the “3.5% Rule” - rationalinsurgent. 2013-11-04 （美国英语）.
- ^ gainx. 郁雲的無聊筆記: 為何和平抗爭能成功. 2014-03-22 （中文（台灣））.
- ^ Litvan, Laura. Trump and Sanders Shift Mood in Congress Against Trade Deals. Bloomberg. 17 May 2016 [25 May 2016].
- ^ Brodwin, David. Nobody Wins a Trade War. U.S. News & World Report. 14 March 2016 [25 May 2016].
- ^ Fontaine, Richard; Kaplan, Robert D. How Populism Will Change Foreign Policy. Foreign Affairs. 23 May 2016 [25 May 2016].
外部連結编辑
- 趙鼎新：〈民粹政治，中國衝突性政治的走向〉（2008）
- （正體中文）國家圖書館：問題：何謂民粹？-國家圖書館-參考諮詢服務：問題選粹（2003年3月21日）
