打开主菜单

主题讨论:数学

活跃的讨论内容
数学专题 (获评主题級、不适用重要度)
本页面属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 主题页主题  根据专题质量评级标准,本页面已评为主题级

數學主題首頁编辑

數學主題首頁做得很棒!! 請加油!! -- Gakmo Talk [[]] 12:30 2004年11月29日 (UTC) 颜色有些过于艳丽,个人意见--用心阁 07:52 2004年12月23日 (UTC)

同意上位的意见,颜色太艳了,掩盖了科学的严谨;希望像物理的页面一样!

本人还是新人,怕把原来的页面改坏了……有谁能帮下忙吗?

看來大家也不甚喜歡現在的配色,我改改它吧--*賜教 13:51 2005年1月20日 (UTC)

不好意思,以后提出意见一定署名!现在补上Nagiko

感觉分类有点乱,很多应该是子类别的现在都放在上面并列了,比如微积分和数学分析,还有群论和抽象代数等等 而且那个变化,结构之类的分类方式也有点不太习惯--阿崔 08:04 2005年1月25日 (UTC)

开始的时候感觉还不错,看了英文的和日文的,比较之下,中文的分类不甚清晰。代数、几何、数论三大分支不太明朗。日本版还加了数学教育、算术,感觉更有实用价值。中小学生可以方便的查阅,更重要的是可以自学。--牧北 09:39 2005年10月22日 (UTC)


tongyi

條目12已進入特色条目评选编辑

條目12已進入特色条目评选,希望各位對数学有兴趣的维基人能積極協助修訂。-- 英仙座 02:05 2006年2月20日 (UTC)

现在页面相当混乱编辑

而且佐恩引理作为定理不是很恰当。--Ross 20:36 2006年9月25日 (UTC)

參見:Wikipedia:WikiProject数学中國大百科有的數學條目Wikipedia:條目請求/數學Wikipedia:数学兴趣小组维基人列表--Hillgentleman 04:14 2006年10月16日 (UTC)

在ZFC中,佐恩引理的確是定理;如果你說不恰當,我想你的意思是,佐恩引理可以取代選擇公理。把這個結論也加到條目中就行了。Lightest 01:44 2007年2月10日 (UTC)

關於數學條目的小建議编辑

  • 希望能把數學概念的直觀部分和嚴格部分區分得更好一些。目前的條目尚未盡人意,比如跟微積分有關的條目。咱們來探討一下直觀和嚴格的描述如何能在維基百科中共冶一爐?或者根本應該分庭抗禮?
  • 是否應該大量翻譯外文維基的條目?
  • 關於譯名的處理。現在看到的情況是,有時候寫全名,有時候只寫姓,有時候補上外文原文名字。建議定一個統一格式。
  • 最後是跟牧北差不多的想法:數學條目應該適合自學。技術艱深的東西和初等的資料應該並行不悖。我想補充一點,關於歷史的、教學法的內容也應該分離出來,至少在條目中分在不同的章節中編寫。看看這個條目,

數學/歷史/人文甚麼的,都寫到裡面了,這一重要條目的結構十分不明顯;查數學的查不到東西、查八卦的也不過癮。又如幾何學一條,實質只是幾何學簡史。想找一些正面例子,但似乎沒找到...Lightest 02:04 2007年2月10日 (UTC)

剛找到一個很不錯的例子:索伯列夫空間,算是深入淺出吧。如果加上嚴格定義就更好了。Lightest 02:18 2007年2月10日 (UTC)

本人有意修订数学主题主页编辑

但是不知道从英文wikipedia搬些东西过来有哪些版权要求,例如:

General Foundations Number theory Discrete mathematics
 
 
 
 


我适当翻译一下不会侵犯什么版权吧?

(我并不是说要简单地把这个翻译了,而是系统地修订一下,借助英语和法语版数学主题的相关资料。如果可行的话我08年11月开始做一下。)Hyh1048576 (留言) 2008年8月30日 (六) 04:43 (UTC)

我想把整個Portal重寫编辑

本人想參考英文維基的那個portal及其它portal(如:Portal:天文學),把整個數學portal重寫。但由於本人在本星期很忙,我會在本星期六、日開始重寫。—ACM 2008年12月8日 (一) 13:19 (UTC)

我已完成了重寫。—ACM 2008年12月10日 (三) 12:39 (UTC)

Requested articles编辑

Hi. I'm sorry I don't know Chinese. Could someone please create the articles about the en:Inscribed square problem and the en:Illumination problem? Thanks a lot! Mr. Emanuel留言) 2012年6月24日 (日) 03:52 (UTC)

Well, it is better to count on yourself than others--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)

拉氏轉換與傅立葉编辑

這兩個應該是互不相關的東西,我不懂為何模板會放在一起,我已經修正了,有任何問題請各位提出。--Rocking Man ╭∩╮ NoBullshit 2012年8月31日 (五) 17:16 (UTC)

返回“数学”页面。