Talk:任正非
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
![]() | 本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
任正非属于维基百科人物主题的基礎條目第五級。 条目「任正非」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了任正非中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.sh.xinhuanet.com/2015-01/23/c_133941425.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150128132411/http://www.sh.xinhuanet.com/2015-01/23/c_133941425.htm
- 向 http://www.tcnet.com.cn/tcsite/idnptech/41.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081029221218/http://www.tcnet.com.cn/tcsite/idnptech/41.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
存在琐事冗长,比例不当 和 来源单一的问题
编辑我修改前的版本开头写了他父亲的大量内容,偏离了主题。 人物生平都是引用《任正非:九死一生的坚持》为主 Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年5月29日 (日) 10:01 (UTC)
- 這個條目目前的内容的確像是一篇自傳,難以清理,和許家印條目存在的問題如出一轍(有沒有人懷疑是我羡慕任正非的閲歷所以才説的嘿嘿嘿 )。--紹💓煦意見箱 2022年5月30日 (一) 23:19 (UTC)
- 应该大量删除无关内容。--Kethyga(留言) 2022年5月31日 (二) 00:20 (UTC)
- 江泽民、李鹏的条目要不要清理?大量六四事件的内容。习近平的条目要不要清理?好像当下问题都是习的错误。毛泽东的条目要不要清理?毛泽东的条目,正文里大量的引用毛泽东的语句,都偏题万里了。介绍一下任正非的家世是很正常的,英美名人在英文维基百科里家世写得更详细。--剑指中原(留言) 2022年5月31日 (二) 11:01 (UTC)
- 不必要如此绝对,精简一下内容,主要阐述结果,其他过程可略去,非主要人物,背景可适当叙述。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年5月31日 (二) 11:52 (UTC)
我不反对引入一些家庭,时代背景的内容,但是我去除了部分篇幅过长的背景介绍,不影响读者阅览。试想一下,你想了解某个人,却在开头看到大量的他的亲戚,朋友,员工的资料,你还有耐心看下去吗?又或者可以将相关内容梳理,移至其他标题下,联结到相关人物的主条目。这个条目还存在其他问题,例如违反中立原则,来源单一的问题,这些书籍都是中国大陆的,请补充一些其他地区或国家对其评价,在某位编辑者的最近一次编辑记录中,我看到他将源代码将出生地{ROC}修改为{CHN},这显然违反事实,虽然可视化模式仍然显示为ROC国旗,与之前版本并无区别,此举为何?。另外该编者并未通过讨论与我沟通,也没有指出理由和列举事例,就认为我是“傀儡”,如果你认为我是傀儡,就请拿出确切证据,又或是我的其他账号,可以检举。另外,他真的有诚意改善条目,亦或是配合某些组织进行该人物的正面宣传?我希望该编者能与我沟通,避免打编辑战,又或是非中立的宣传行为 Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年5月31日 (二) 11:19 (UTC)
“大量六四事件的内容。习近平的条目要不要清理”:这些条目早已被破坏,内容比例被破坏,负面的影响被删减。这些条目也可参照其他语言的条目进行修复。习近平的条目我支持按生者传记原则删除无可靠来源的内容。 Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年5月31日 (二) 11:22 (UTC)
- 这不是编辑战问题,而是你个人想象中的版本问题,并且版本跟日文维基百科的年表一样。来源有两本书,不是一本书,哪里来源单一?--剑指中原(留言) 2022年6月1日 (三) 22:46 (UTC)
- 至于你参照英文版本来修复中文,就会出大问题了,英文维基百科介绍中国人物,除了邓小平、毛泽东这种备受瞩目的人物,其他都是很简略的,并不是外国人不愿意写,而是人家对绝大多数的中国人物都不感兴趣。英文维基百科介绍毛泽东,整个他的父母都占据一个段落。--剑指中原(留言) 2022年6月1日 (三) 22:50 (UTC)
- 那个参照外语维基百科不是必要的,有很多其他方式,比如参考可靠的资料书籍。是,我之前说的不准确,但是这个生平绝大部分是来自于《任正非:九死一生的坚持》,这比重也不合理。我并不是那个意思。他的父母可以介绍,但不是在生平,可以移到“家庭”标题。那个H开头的ID是你的小号吗?--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 11:11 (UTC)
- 我只是排版格式上雷同,本人未去过日文版维基百科。请解释为何那位编辑者所给出的理由是一样的,是雷同吗?排版方面请其他编辑者协助改善。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 11:25 (UTC)
- 抱歉之前未能知悉您。鄙人是说那些条目发生了比较多的编辑战。那个是很正常的,原因和政治有关系。鄙人看了您的个人主页,也不知您是否知情。和我没有关系。您并没有回答为何修改出生地源代码的问题。对于要不要写其他人物的问题,您也没有回答为何有多处写其员工和产品的问题,也回退了我的分类标题改动。英语维基百科也有很多生者传记。您可以看下Trump:https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump#Early_life ,和蓬佩奥https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Pompeo#Early_life_and_education。这里面生平的来源绝对不止两种,篇幅也不冗长,分段也合理。您回退鄙人作出的任何改动,并尝试修改那些之前没有问题的内容。“大量六四事件的内容。习近平的条目要不要清理”这些条目众多,没有足够的人力和时间及时清理,但是并不意味着一直烂着是好的。您可以仔细浏览鄙人改动的内容,然后再斧正不当之处,并举例说明理由。如果您是受委托编辑的,请上报。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 11:34 (UTC)
- 我只是排版格式上雷同,本人未去过日文版维基百科。请解释为何那位编辑者所给出的理由是一样的,是雷同吗?排版方面请其他编辑者协助改善。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 11:25 (UTC)
- 那个参照外语维基百科不是必要的,有很多其他方式,比如参考可靠的资料书籍。是,我之前说的不准确,但是这个生平绝大部分是来自于《任正非:九死一生的坚持》,这比重也不合理。我并不是那个意思。他的父母可以介绍,但不是在生平,可以移到“家庭”标题。那个H开头的ID是你的小号吗?--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 11:11 (UTC)
- 至于你参照英文版本来修复中文,就会出大问题了,英文维基百科介绍中国人物,除了邓小平、毛泽东这种备受瞩目的人物,其他都是很简略的,并不是外国人不愿意写,而是人家对绝大多数的中国人物都不感兴趣。英文维基百科介绍毛泽东,整个他的父母都占据一个段落。--剑指中原(留言) 2022年6月1日 (三) 22:50 (UTC)
- 关于任正非的父亲的段落问题,写他父亲是说明为什么他会出生在贵州省镇宁县,为什么?因为人家要躲避国民党的追捕。至于你说的“写了任正非父亲,偏离了主干”,你去看看英文维基百科“毛泽东”的https://en.wikipedia.org/wiki/Early_life_of_Mao_Zedong,编集者把韶山为什么叫韶山,毛泽东的祖先跟着朱元璋打天下,毛泽东的父亲和母亲有一整段的介绍,而且还有单独条目。按照你的想法,“毛泽东早年生涯”怎么能写韶山为什么叫韶山呢?这不是文不对题吗?毛泽东的祖先跟着朱元璋打天下之后移民到湘潭县,这更不扯远了吗?编集者写这个是说明毛泽东为什么会出生在湘潭县韶山冲。再谈谈你加入的“与中国解放军和中共”,这个段落标题都怪得很,明显的隐含歧视的意思,“中国人民解放军”简称简称为人民解放军、解放军,从来没有“中国解放军”这种叫法,大概是你独创,即使英文外媒都是称呼“PLA”,也没有说“China Liberation Army”。然后你给我扣了帽子,“我是受委托编辑的”、“请上报”,这是欲加之罪何患无辞啊,我都编辑了10几年,都没有人给我扣红帽子或者什么帽子,你是第一位。--剑指中原(留言) 2022年6月2日 (四) 13:36 (UTC)
- “关于任正非的父亲的段落问题,写他父亲是说明为什么他会出生在贵州省镇宁县”那个我没有问题,我也保留了该内容。我所指出的问题是“人物生平”的“家庭背景”内容冗长,且来源单一。这个问题可以另起标题或适当删减字数。陈水扁、马英九、蔡英文、袁隆平这几个条目如果需要的话可以统计“家庭背景”字数和来源。“毛泽东早年生涯”那个是另一个条目,“毛泽东”这个条目下的“早年生涯”确实有部分的“毛泽东早年生涯”内容,但不是全部,并且那个不是生者传记。因此,对于“任正非”你可以另开“任正非生涯”条目,把这些内容放进去。你加入的“与中国解放军和中共”这个确实有笔误,按英语原文直译,应是“共产党和军队”,中文所指意思准确是“中国人民解放军和中国共产党”。但是这并不意味着这是您把整个标题内容移去的原因。该标题下的内容有说明观点提出方和有效来源,您应该基于这方面的理由。另外你所指的歧视指的是什么?请具体分析。我不知您是否是委托编辑,更不可能给您扣帽子,只是说明这种情况的人应该这么做,对于其他编辑者也一样,只是复述该规则WP:BLPEDIT。你没有就中立性规则作出解释。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 16:34 (UTC)
- 我都编辑了10几年,都没有人给我扣红帽子或者什么帽子 -用户的参与年龄和编辑质量,是否五毛没有关系。参考techyan,他也是老用户。
- hzt可能没有审查英语的参考内容,导致了把CCP与任的关系写了进去。中国解放军”也是他犯的翻译错误。我看了一下参考,里面没有说道CCP,只是说任和军方可能存在关系,印度,美国,英国怀疑。而中原君却以“你这是歧视共产党”为由阻止了hzt的这个章节的内容添加,这并非是恰当的理由。我看了英文版,改动了相关内容。
- 另外维基百科也没有规定采用何种风格编辑,就算有中原君也未援引出来;hzt认为采用无序标记有利于归纳整理,而中原军以“不要以日文格式编写”为由多次回退;
- 从记录上来看,hzt申请了冻结,而冻结回退的版本应该是更早的版本,因为之前因上述问题已经有编辑战。
- 在编辑战之前,hzt预测可能会发生编辑站,但中原君说这不是,因为观点差异很大,所以编辑站很可能发生,而确实是发生了。
- 从身份上来看,中原君是教师?(据他所说),而hzt好像是工程師?(据他所说)。中国大陆的教师必须爱党爱国,另外很多网络评论员被派出了以宣扬。在这个基础上,中原君又说出这些不合适的话语,是否保持中立性仍有存疑。
- 我认为,中原君可以作出中立声明减少误会。hzt好像有难言之隐,他的意思可能是怀疑中原君是否为五毛?但是我奇怪的是如果是五毛就不会搬出那些争议人物了。作为一个代工转型公司,我认为和AMD类似。其实华为和任正非本来可以不关政治的,却没想到依靠中国宣传遮脸。?我支持hzt比对英语修改中文相关争议条目。据我所知,在WMF清理后,仍然有一些管理员搞小动作,中原军所提到的条目,更是重灾区。“江泽民、李鹏的条目要不要清理?大量六四事件的内容。习近平的条目要不要清理?好像当下问题都是习的错误。毛泽东的条目要不要清理?”- 是要不断更新和清理的。
- 看起来hzt提议减少人物生平的一些低关联度的描述,例如员工,公司产品等,而中原君强调人物介绍家庭是很重要的,不应该删除?
- 源代码将出生地{ROC}修改为{CHN},这个由于效果一样,所以无所谓了,但是中原君为何不说明理由?
- 综上,hzt不妨继续尝试编辑整理,中原君最好补充解释。其他用户可以看看中英条目差异,归纳整理,精简琐事,尽自己的一份意见。
- 我的身份SHA-256码:1bd215d9db203ca60069e05dd5a22d408ec4b901ea1c30ed7e44ac3274c219ee--205.178.183.46(留言) 2023年1月28日 (六) 20:59 (UTC)
- “关于任正非的父亲的段落问题,写他父亲是说明为什么他会出生在贵州省镇宁县”那个我没有问题,我也保留了该内容。我所指出的问题是“人物生平”的“家庭背景”内容冗长,且来源单一。这个问题可以另起标题或适当删减字数。陈水扁、马英九、蔡英文、袁隆平这几个条目如果需要的话可以统计“家庭背景”字数和来源。“毛泽东早年生涯”那个是另一个条目,“毛泽东”这个条目下的“早年生涯”确实有部分的“毛泽东早年生涯”内容,但不是全部,并且那个不是生者传记。因此,对于“任正非”你可以另开“任正非生涯”条目,把这些内容放进去。你加入的“与中国解放军和中共”这个确实有笔误,按英语原文直译,应是“共产党和军队”,中文所指意思准确是“中国人民解放军和中国共产党”。但是这并不意味着这是您把整个标题内容移去的原因。该标题下的内容有说明观点提出方和有效来源,您应该基于这方面的理由。另外你所指的歧视指的是什么?请具体分析。我不知您是否是委托编辑,更不可能给您扣帽子,只是说明这种情况的人应该这么做,对于其他编辑者也一样,只是复述该规则WP:BLPEDIT。你没有就中立性规则作出解释。--Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 16:34 (UTC)
- 关于任正非的父亲的段落问题,写他父亲是说明为什么他会出生在贵州省镇宁县,为什么?因为人家要躲避国民党的追捕。至于你说的“写了任正非父亲,偏离了主干”,你去看看英文维基百科“毛泽东”的https://en.wikipedia.org/wiki/Early_life_of_Mao_Zedong,编集者把韶山为什么叫韶山,毛泽东的祖先跟着朱元璋打天下,毛泽东的父亲和母亲有一整段的介绍,而且还有单独条目。按照你的想法,“毛泽东早年生涯”怎么能写韶山为什么叫韶山呢?这不是文不对题吗?毛泽东的祖先跟着朱元璋打天下之后移民到湘潭县,这更不扯远了吗?编集者写这个是说明毛泽东为什么会出生在湘潭县韶山冲。再谈谈你加入的“与中国解放军和中共”,这个段落标题都怪得很,明显的隐含歧视的意思,“中国人民解放军”简称简称为人民解放军、解放军,从来没有“中国解放军”这种叫法,大概是你独创,即使英文外媒都是称呼“PLA”,也没有说“China Liberation Army”。然后你给我扣了帽子,“我是受委托编辑的”、“请上报”,这是欲加之罪何患无辞啊,我都编辑了10几年,都没有人给我扣红帽子或者什么帽子,你是第一位。--剑指中原(留言) 2022年6月2日 (四) 13:36 (UTC)
- 关于“家庭背景”,陈水扁、马英九、蔡英文、袁隆平是不是首段讲“家庭背景”?其他编集者为什么不把它们删除?按照你的说法,“没有人有耐心看”,所以应该删除掉,麻烦你去删除掉这4个条目的“家庭背景”章节,你去试试吧。--剑指中原(留言) 2022年6月2日 (四) 14:59 (UTC)
問題不在於是否應介紹家庭背景——家庭背景是要寫的——而在於家庭背景過於冗長。五位參與討論的編輯者,四位都認同有大量需要刪除、精簡的內容。精簡家庭背景等內容,是符合共識的編輯。至於精簡哪些內容,保留哪些內容,尚可以繼續討論。
當前參考資料雖有李洪文、余勝海二書,絕大多數內容的參考資料爲李洪文 2019,可以認爲來源單一。支持加入英維有可靠來源的內容。英文維百的任正非條目看似可靠來源、有些方面的內容比中文維百條目更多,更證明中文維百此條目存在来源单一、內容比例不当(琐事冗长,卻欠缺其他重要內容)的问题。
二位編輯前的版本 作 {{ROC}}
。綜合歷史版本,Hzt 與我的觀點,與反對意見無任何討論、說明的事實,應認爲 {{ROC}}
爲共識。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2022年6月6日 (一) 20:58 (UTC)
編輯請求 2022-06-03
编辑请求已处理--Tiger(留言) 2022年6月3日 (五) 16:58 (UTC)
将“姚安娜改成“姚安娜”(已有条目)--越前山泉(留言) 2022年6月3日 (五) 16:37 (UTC)
如题,该条目存在中立性和引用来源单一的问题。我修复了排版问题,删除或移动了部分本人物以外的内容。但多次遭到另一位编辑者的回退,随后,我也2次回退了他的内容,目前双方观点相差大,无法达成一致。请其他编辑者查看该条目并改善条目情况。 --Hzt0208042508415531 tw(留言) 2022年6月2日 (四) 12:37 (UTC)