维基百科

Talk:傲骨之战

最新留言：4年前由Shiizhang在话题新条目推荐讨论内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
電視专题 （获评未知重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
美国专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：4年前19条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
File:Winnie the Pooh in Walt Disney World, Orange, Florida, United States, 2013.jpg
    •   问题不当：應該不只一部美劇被防火牆擋掉吧  囧rz…… --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月8日 (三) 14:55 (UTC)回复
      • (：)回應：問題不是被墻掉吶，這部劇根本沒有在中國正式播放，是因為含有中國元素沒有通過美國自家製作公司的審查。可以參考下新聞報道，幾乎美國主流報紙都有報道。Shiizhang（留言） 2019年5月8日 (三) 16:21 (UTC)回复
        • 好吧，看錯了，在此先向Shiizhang君說聲抱歉，但即管如此也不能保證The Good Fight是唯一一部因天朝內容而被自家公司審查的美劇吧？另外，小熊維尼雖然在內文有被提到，但條目本身與小熊維尼無直接關係，宜用回logo，所以就不要改了。--Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年5月8日 (三) 16:25 (UTC)回复
          • (：)回應：沒關係吼。但是這部劇是目前我所知唯一一部因為在劇中諷刺美國公司迎合中國市場主動進行自我審查，內容被它的製作公司提前自我審查刪除掉。但是為了避免Mısaka說的這種情況，我加上了時間限制，而且把問題修改的更諷刺嚴謹。另外為什麼不能使用小熊維尼呢，小熊維尼是被刪除掉的內容之一。它與劇有直接關係吶，因為它本該直接出現於劇中，而不是我牽強附會。可以說如果沒有包括小熊維尼在內的這些被刪除內容的存在，就沒有這個問題以及問題背後的事件。我還是希望留下可愛的小熊維尼，它是中國網絡管制的典型象征，這部劇的主創也是這樣認為的，如果不能用小熊維尼我可能要考慮下撤回評選。Shiizhang（留言） 2019年5月9日 (四) 04:09 (UTC)回复
    • (！)意見：内文没有提到小熊维尼，为什么要配个小熊维尼的图？--百战天虫（留言） 2019年5月8日 (三) 15:43 (UTC)回复
    • (？)疑問：可以將圖片換成小熊維尼嗎？它是問題描述中提及的【涉及中國的部分相關內容】之一。Shiizhang（留言） 2019年5月9日 (四) 00:49 (UTC)回复
      • 庆丰帝警告：那样会侵权吧，版权狂魔迪士尼不是说说的。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月10日 (五) 08:15 (UTC)回复
        • (：)回應：打算用內文中現在使用的別人在迪士尼樂園拍的吉祥物照片吶，這是Flickr上CC2.0的共享版權的文件，既能展示被封禁的小熊維尼又沒有版權問題。子彈滯銷幫幫我們.jpgヾ(≧O≦)〃Shiizhang（留言） 2019年5月10日 (五) 09:35 (UTC)回复
    •   說明：正文中的小熊維尼圖片是引用自維基共享資源，而且只在這個頁面被引用後，今天就發現它不見了。具體什麼原因我不想細究也不打算浪費時間，但是我不得不對此事做出一些合理的猜測。為虎作倀的人還有良心嗎？好在flickr上的CC2.0的小熊維尼共享版權文件多得是，我又重新上傳了新的，有心人士可以繼續把它消失掉。但是只要我的肉身沒被消失，會繼續從flickr轉載新的小熊維尼，也會不間斷更新這個條目，新條目評選繼續努力，這次不行還有下次、下下次……Shiizhang（留言） 2019年5月13日 (一) 02:07 (UTC)回复
第一，那張被消失的圖片名為Winnie the Pooh Costume.jpg，現在在維基共享資源這個分類裡依然能看到這個名字，但是沒有圖片了，這是什麼原因呢？
其二，如果是版權問題，迪士尼的動畫形象人偶依然在維基共享資源上存在，請參看維尼人偶、米老鼠條目裡使用的米老鼠人偶。
其三，使用這種有版權的動畫形象的衍生作品的版權情況是怎樣的呢？請參看這裡和這裡關於維基共享資源關於衍生作品的版權解釋：迪士尼雖然鼓勵遊人拍照，版權還是迪士尼的，但是這些衍生圖片只要不用於商業用途，就是可以使用的（維基條目和首頁就符合要求）。但是這裡有個矛盾，因為維基共享資源可能被別人當作公開版權的作品被商用，為了避免收到訴狀，索性刪除了這些衍生作品。但是沒有全部被刪除，我在其二裡提到的就是實例。這就很有點雙重標準。
其四，回到我昨天的疑惑，為什麼在米老鼠條目裡可以存在米老鼠人偶，小熊維尼條目裡可以出現跳跳虎人偶，我的這個條目裡的圖片剛加上沒幾天就莫名消失了？難道在迪士尼，小熊維尼比米老鼠和跳跳虎更高貴嗎？所以我昨天說做出了一些頗為合理的猜測。
總結，個人認為只要維尼熊人偶的照片沒被維基共享資源（莫名）刪除，就可以在維基百科使用。Shiizhang（留言） 2019年5月14日 (二) 04:15 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:傲骨之战&oldid=81026066”
返回到“傲骨之战”页面。