Talk:向華強

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級、低重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评初級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

（获评初級、低重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

为什么没有他与新义安的关系的相关条目？

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论

其实是否有证据表明该人现在于新义安中角色？—以上未簽名的留言由113.66.39.248（對話｜貢獻）於2010年10月27日 (三) 04:19 (UTC)加入。回复

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

根据OTRS收到经纪人/代理人的邮件，依照WP:BLP暂时移除可能不实的内容，ticket:2011072210010628--Ben.MQ 2011年7月26日 (二) 09:26 (UTC)回复

最新留言：在10年前发布10条留言9人参与讨论

既然向华强和新义安有很深的关系，为何向華強条目不断去除相关信息来给他洗白？171.211.24.50（留言） 2014年9月11日 (四) 12:46 (UTC)回复

- 大陆媒体还是很喜欢提及他的黑帮身份的。另外这里是维基百科，不需要潜规则。——171.211.91.50（留言） 2014年9月12日 (五) 02:55 (UTC)回复
  - 在香港自稱是三合會成員是非法的，而大陆媒体提及他的黑帮身份時，有沒有證據？--Nivekin※請留言 2014年9月12日 (五) 03:40 (UTC)回复
    - 百度搜索关键词“向华强新义安”网页和新闻都有171.211.90.180（留言） 2014年9月12日 (五) 05:29 (UTC)——回复

很简单，因为基金会曾因提及向华强先生跟某些组织有关而成为被告。--★A. S★Bla俺の嫁 2014年9月15日 (一) 15:50 (UTC)回复

照这样说，如果我是黑帮，维基百科如实写我，我看的不爽，那么我去告你，也就会自动洗白了？不是说好的“自由的维基百科”吗，你们西方所谓的“民主自由”呢？ ———— DA15th（留言） 2014年9月17日 (三) 05:27 (UTC)回复
- 自由的维基百科，“自由”主要是指版权的自由。如果想弄个大新闻的话，建议前往四月网、独家网、乌有之乡网发帖。--DukeAnt（留言） 2014年9月19日 (五) 15:46 (UTC)回复
- 向华强，实事求是列出他的真相，不需要大新闻 DA15th（留言） 2014年9月19日 (五) 17:25 (UTC)回复