本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
水浒传专题 (获评初級高重要度
本条目页属于水浒传专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科关于《水浒传》类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
山东专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

Untitled 编辑

窃以为,即使宋江确有其人,但是和三国演义中的人物不同,水浒中的人物是演义远远超过史实。甚至可以说,除了朝代,名字,造反招安与史实一样外,小说中的宋江和历史上的宋江根本没有关系。因此,在分类中是否考虑把宋江和其他水浒人物同时做史实人物(宋朝人)和虚构人物(文学中的角色)来处理?

除了宋江,水浒中的大部分好汉都是虚构的,或者很难确定是否真有其人--百無一用是書生 () 10:47 2005年4月9日 (UTC)

我的意思可能没有表述清楚,主要是想和大家探讨一下,宋江(和其他确有其人的好汉)是否能作为“文学中的角色”?本人认为应该算,因为对于普通大众来说,宋江就是水浒里面那个及时雨。--这个人很懒,什么也没留下 10:59 2005年4月9日 (UTC)

關於一場及時雨.. 编辑

指的是宋江嗎 我沒讀書 常聽到此句 所以想知道出處 但想了解故事始末

为何一些水浒人物的英文维基词条内容都比中文的要丰富! 编辑

看了下宋江的和吴用的条目,真的内容比中文版丰富不少!烦请各位翻译些个?我是英文渣,只能这样为维基“做贡献”(很可能没有任何贡献)了…… 180.140.148.140留言2016年7月28日 (四) 10:00 (UTC)回复

返回到“宋江”页面。