討論:宋江
由180.140.148.140在話題為何一些水滸人物的英文維基詞條內容都比中文的要豐富！上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
Untitled 編輯
竊以為，即使宋江確有其人，但是和三國演義中的人物不同，水滸中的人物是演義遠遠超過史實。甚至可以說，除了朝代，名字，造反招安與史實一樣外，小說中的宋江和歷史上的宋江根本沒有關係。因此，在分類中是否考慮把宋江和其他水滸人物同時做史實人物（宋朝人）和虛構人物（文學中的角色）來處理？
我的意思可能沒有表述清楚，主要是想和大家探討一下，宋江（和其他確有其人的好漢）是否能作為「文學中的角色」？本人認為應該算，因為對於普通大眾來說，宋江就是水滸裡面那個及時雨。--這個人很懶，什麼也沒留下 10:59 2005年4月9日 (UTC)
關於一場及時雨.. 編輯
指的是宋江嗎 我沒讀書 常聽到此句 所以想知道出處 但想了解故事始末
為何一些水滸人物的英文維基詞條內容都比中文的要豐富！ 編輯
看了下宋江的和吳用的條目，真的內容比中文版豐富不少！煩請各位翻譯些個？我是英文渣，只能這樣為維基「做貢獻」（很可能沒有任何貢獻）了…… 180.140.148.140（留言） 2016年7月28日 (四) 10:00 (UTC)