Talk:射鵰英雄傳 (1976年電視劇)

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	電視主题查论编本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布25条留言12人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一部電視劇是首套金庸作品改編成電視劇，且是佳藝電視的古裝武俠劇集開山之作？
射鵰英雄傳 (1976年電視劇)条目由Nickice（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nickice（讨论 | 貢獻），属于“television series”类型，提名于2017年5月21日 13:17 (UTC)。
- 第一部金庸作品改編成電視劇，亦是古裝武俠電視劇歷史里程碑，值得紀念，可惜後世未有留下影像！籍新版射鵰英雄傳播放編寫。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:17 (UTC)回复
- (！)意見，身為電視劇集條目，起碼要寫個劇情大綱吧。-KRF（留言） 2017年5月21日 (日) 13:31 (UTC)回复
  - 劇情大綱因與射鵰英雄傳相同就不再敍述，但加上指向原文的連結。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:59 (UTC)回复
- (－)反对+(＊)提醒：明顯介紹不足阿 囧rz……?--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 13:42 (UTC)回复
  - 不知介紹不足是指？因為年代久遠很多資料都已經流失，加上電視台已經倒閉所以導致無法查證。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:59 (UTC)回复
    - 囧rz……你要直接抄那個主條目?（無言）例如說這個在大眾的評價之類的?--Z7504（留言） 2017年5月21日 (日) 14:03 (UTC)回复
      - 「因為年代久遠很多資料都已經流失」，這個理由確實令我啼笑皆非。就算視像資料已經散佚，沒理由文字資料（報紙、專著，甚至雜誌）也找不到（除非你和某某人一樣都不喜歡到圖書館看書）。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月21日 (日) 14:26 (UTC)回复
        或者可能我說得太簡略，所以令你不明白，因為香港的影視資料和研究十分稀少，比起外國這類的研究項目資料保存方面也不太足夠，而這也多集中在電影上，並由此成立了香港電影資料館保存了昔日資料，但對於電視的明顯不足，亦因應當時的社會環境，娛樂難登大台之雅，報紙上甚少報導這些資訊，現在瞭解這些事很多也是靠第一手資料，當年的觀看人士提供，而第三手資料當年電視台派發的刊物、海報或一些雜誌，這些圖書館亦未必一定收藏到，除非民間有有心人士的收集和捐贈，否則就很難重見天日。所以我才會說年代久遠而很難尋獲昔日的資料。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 14:50 (UTC)回复
        @Nickice：「大台之雅」 >> 您是想寫「大雅之堂」嗎？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月22日 (一) 01:28 (UTC)回复
        此處為筆誤，謝謝指正。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:14 (UTC)回复
        
        就算早期娛樂新聞因為通俗而被大報排拒在外（現在估計也沒甚麼圖書館收藏早期的娛樂新聞報），到了1970年代電視娛樂日趨普及的年代，大報也已經開始報導電視台的節目，以及公眾的回饋。不信，到mmis.hkpl.gov.hk搜尋射雕看看。--春卷柯南－歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月22日 (一) 11:15 (UTC)回复
        已翻看此網址資料，雖然數量十分稀少，但算是找到一些資料，謝謝。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:14 (UTC)回复
- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2017年5月22日 (一) 07:41 (UTC)回复
  - 感謝！內容我會再努力充實－日月星辰 | 留言簿 2017年5月25日 (四) 09:58 (UTC)回复
- (－)反对：内容充实？。。。。。。要么就是没能力或态度不认真，否则写不长就说明不适合dyk，把时间给适合的条目。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:09 (UTC)回复
  - 請問長度何時成為新條目推薦入選原因？不過之後會盡量充實資料。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:18 (UTC)回复
- (！)意見：條目長度有達到DYK要求的三千位元組就是通過了，我認為不用太過苛求；不過劇情那邊我覺得可以換個方式寫：簡單敘述一下，並在最前方加上Template:See_also這個模板會是比較好的寫法。 --Signmin（留言） 2017年5月23日 (二) 06:40 (UTC)回复
  - 已經添加簡單劇情敍述和參見模版。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月25日 (四) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)回复
  - 感謝支持！－日月星辰 | 留言簿 2017年5月25日 (四) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2017年5月25日 (四) 12:54 (UTC)回复
  - 感謝支持！會繼續努力。－日月星辰 | 留言簿 2017年5月26日 (五) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持，達標。--N-C16（留言） 2017年5月25日 (四) 15:09 (UTC)回复
  - 感謝支持！－日月星辰 | 留言簿 2017年5月26日 (五) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持，條目達標。看起來沒有上面的人說的問題--葉又嘉（留言） 2017年5月26日 (五) 14:02 (UTC)回复

添加话题