Talk:敘利亞人權

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前

中立性问题

编辑

立场偏颇,将叙利亚内战的大多数人权问题归结为政府所为,对反对派的反人权行为轻描淡写。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月30日 (五) 15:47 (UTC)回复

确实存在中立性问题。人权观察和大赦国际的报告和观点被直接使用,而并没有在内文提及观点的源头。此条目需要对叙利亚历史和政治现状更熟悉的人来协助编辑。—Snorri留言2014年5月30日 (五) 16:16 (UTC)回复

  • 一、人權是現政府的責任,不是反對派的責任。人權條目當中提到:「政府或社會是否保障人權的常成為憲法、國際法及國際社會評判的重要規範性價值標准」。批評人權狀況不找政府找誰?二、有問題就直接動手改吧,一個巴掌拍不響;三、互助客棧人多,想吵什麼上那兒去,這地方多冷清多沒意思。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 16:28 (UTC)回复
  1. 请不要用维基百科条目来当做来源。
  2. 我并不是叙利亚问题专家,我也加了模板,邀请更加熟悉叙利亚历史及当前局势的人来编辑。
  3. 请不要将别人提出意见的行为定性为“吵”。
  4. 我认为不了解阿拉伯语、法语、英语,无能力查阅相关语言文献的人难以称得上该问题专家。—Snorri留言2014年5月30日 (五) 16:32 (UTC)回复
嗯,阁下的话虽然有道理,但现实是反对派也控制了部分领土,而且自立了临时政府,难道人权问题他们真的不负责?在偏颇资料来源为基础上的内容没法直接改,得花大量功夫,那要主编者干吗?条目讨论页就是讨论条目内容的,不必都到客栈去。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月30日 (五) 16:34 (UTC)回复
感谢关注。zhwiki的人权条目着实不多,除两个中国外,北韩、新加坡、越南、阿联酋人权条目是否有加挂相同模板的必要?维基上的专家也不多,打嘴炮的倒很多(没有针对性,是在下在社群中的体验),所以这个模板指出的“问题”何时能够解决、令两位满意,鄙人持悲观态度;客观上来讲,别说反对派了,欧美人权问题也有不少堪忧的地方。然而在下并不关注叙利亚,苏州君认为反对派治理的区域人权状况堪忧,相比对此比吾等有着更多了解,欢迎直接添加相关内容。或者请指出具体是哪些资料来源有失偏颇,也方便改进。之所以提到互助客栈,确实是因为讨论页没人来(这又不是什么热门的条目),而那边说不准就真的有专家在呢。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月30日 (五) 16:53 (UTC)回复
就事论事,其他条目本人没看,若看了有问题自然也会挂,谁让战车这次又撞枪口上了。实在不好意思,本人阿拉伯语和国际政治专业,就是这方面的专家,想要在本人面前蒙混过关可不容易。本人是因为自身事多,所以暂时没空管这些,但要是因此想要单单宣传所谓“普世价值”的那一套,那就打错算盘了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月30日 (五) 17:08 (UTC)回复

反對派對人權的爭議性事件一節

编辑

首先很感謝擴充者的辛勤編輯。但是,在下卻發現,來源全是中共旗下媒體。中共一向在看反對派時戴有色眼鏡(例子:[2][3]),應該補充更多獨立媒體的來源。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月31日 (六) 07:59 (UTC)回复

这些都是转引自外媒的报道,再说哪个媒体报道是不戴有色眼镜的?你能保证西方媒体都是公正的?——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月31日 (六) 08:44 (UTC)回复
例子: Y:在下獻醜了。
 N:閣下不要在這裏獻醜了。

(據說中華民國(臺灣)人國語水平不太好,看來真是這樣。。。)另外,這確實是事實-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月31日 (六) 11:34 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 
那我帮你加进去吧。不过基于你是此条目主编,连这件事都不知道的理由,我还是维持反对票好了。--A. S 2014年5月31日 (六) 11:24 (UTC)回复
@AeoliaSchenberg:中共官媒的報道,你敢信嗎?至少我相信出了其統治區沒有幾個人會相信。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月31日 (六) 12:43 (UTC)回复
随便。--A. S 2014年5月31日 (六) 12:58 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了敘利亞人權中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 19:08 (UTC)回复

返回到“敘利亞人權”页面。