Talk:爱德华猪笼草

最新留言:12年前由乌拉跨氪在话题優良條目候選内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
食虫植物专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于食虫植物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科食虫植物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
马来西亚专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于马来西亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
優良條目爱德华猪笼草因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2011年11月21日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2011年7月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    Untitled 编辑

    優良條目候選 编辑

    爱德华猪笼草编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:生物與醫學-植物,提名人:乌拉跨氪

    • (+)支持:提名人票。猪笼草属提升计划——乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 03:20 (UTC)回复
    • (!)意見。想了很久,看得出你的用心,所以這一次僅是意見,下一次出現類似的狀況就不同了,因為這是很簡單可以避開的。你使用的單位不統一,又是英制,又是公制,而且那個高度分布圖還是你畫的,擺放的位置附近的文字都是公制,這是很容易可以看出來的,但是你沒有,這就會讓讀者覺得你怎麼會在這麼明顯的地方不夠仔細呢?那麼,對於一般讀者不甚熟悉的內容上,很容易就會對你的撰寫有所疑慮,不可不慎。-cobrachen (留言) 2011年11月13日 (日) 05:35 (UTC)回复
    这个分布图并不是我自己画的,图下的图示已说明。该图来源于约翰·缪尔黑德·麦克法兰1908年专著《猪笼草科》。我只是进行了翻译,基于尊重原文,所用的单位并没有更改。乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 06:21 (UTC)回复
    這個圖已經屬於公有版權,將單位換算並不是真正的修改,如果你是拿原始的圖並且延用所有的標示是正常的,可是你都已經翻譯了,換算單位並無不可。這個圖本身是小事,但是和其他內文上度量衡單位不統一的現象合併在一起看的時候,就會產生突顯的效果,而這也正是一般讀者判斷一篇文章,出版品或者是電子作品的品質會加以注意的地方,不可不慎:如果這種明顯的地方都沒有注意到,那麼作者對於專業的內容的品質上有花多少精力去注意,就有可能畫上問號。
    圖中的單位改不改,尊重你的看法。但是其他內文混亂的現象,卻是你要多留意的地方,切莫因小而不為,反而影響對整體的觀感。-cobrachen (留言) 2011年11月13日 (日) 16:14 (UTC)回复
    我没有改单位主要是考虑到,现在在英制单位下的数值是整数,而若换算至国际制单位后,数值也会很“突兀”。之所以我基于原文献图做了翻译,是因为我觉得如果直接将原英文的图放入,在中文维基百科来说并不是很合适。而在翻译历史文献上一般都保留原来的单位或做注解。现已将其图示做了进一步的说明,读者应该能清楚了解到该图的来源,并非现代作品。其他內文混亂的現象还多请您指教。乌拉跨氪 2011年11月13日 (日) 16:27 (UTC)回复
     完成,单位已统一。乌拉跨氪 2011年11月14日 (一) 05:03 (UTC)回复
    您的建议是?乌拉跨氪 2011年11月19日 (六) 16:22 (UTC)回复
    盡可能不要同時左右兩邊有圖片--Dragoon16c (留言) 2011年11月20日 (日) 04:04 (UTC)回复
    (:)回應,已对图片做了一些调整。乌拉跨氪 2011年11月20日 (日) 04:27 (UTC)回复
    返回到“爱德华猪笼草”页面。