Talk:相声

最新留言:16年前由PhiLiP在话题请问相声文本能放入wiki文库么??内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
喜剧专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于喜剧专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科喜劇类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
条目质量提升计划专题 (获评丙級
相声条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

政治色彩过强 编辑

这本来应该是一个介绍传统文化的条目,但其中多次把“中国”和台湾并立,还反复强调“民国某某年”。其含沙射影之意,不难看出。请大家就事论事,不要将政治立场带进来。

其實你只要瞭解台灣的政治現況,再看看編輯者的編法,就可以瞭解他根本沒那個意思,他只是很單純的引用台灣這邊的資料,而他的資料是把「中國」當文化概念;反之其他人編輯的中國是國家概念,二者合而為一,才會造成你的誤解,從這也可以瞭中國這個概念是多麼地不定。說實在的,會特別關注相聲這個議題,又使用民國紀元的人,在台灣通常是比較「統」的人啊。當然,若干編輯內容,例如紀年統一性,有待改進倒是真的。未命名 04:59 2006年12月7日 (UTC)

政治色彩過強? 编辑

中國與台灣同時存在是事實,有不同發展也是事實,沒本沒有中立性的問題k.y.wong

 用民国xx年是违背地域中心原则的,我已经删除。—小Prinz 2007年5月2日 (三) 12:07 (UTC)回复

相声(5-0) 编辑

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

传统的语言艺术。

支持 编辑

  1. Realwonder 14:59:09 2006年2月10日 (UTC)
  2. --Stewart~惡龍 (講講講!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)
  3. --蒙人 ->敖包相会 20:55 2006年6月1日 (UTC)
  4. WaitinZ 07:33 2006年7月17日 (UTC)
  5. WesleyW 11:53 2007年4月7日 (UTC)

反對 编辑

評論 编辑

  1. 我對於條目的相關知識不多,但是很有特色的傳統,可參考布袋戲成為特色條目。--Stewart~惡龍 (講講講!) 05:28 2006年2月26日 (UTC)

请问相声文本能放入wiki文库么?? 编辑

移自wikipedia:詢問處

如题—小Prinz 2007年5月4日 (五) 15:49 (UTC)回复

如果是公有领域的应该就可以。--阿菲利菇维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 04:04 (UTC)回复
返回到“相声”页面。